ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 марта 2013 г.
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шевчук О.М., при секретаре Петрушковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Комарова В. Ю. о признании недействительным предписания Административно-технической инспекции Юго-Западного административного округа г. Москвы (далее – АТИ ЮЗАО г. Москвы) от 12.12.2012 г.,
установил:
Комаров В.Ю. обратился в суд с заявлением о признании недействительным предписания АТИ по ЮЗАО от 12.12.2012 г.
Заявитель Комаров В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Заинтересованное лицо – АТИ ЮЗАО г. Москвы, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из материалов дела усматривается, что заявитель не явился в судебное заседание по повторному вызову (05.03.2013 г. и 27.03.2013 г.).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Комарова В. Ю. о признании недействительным предписания АТИ ЮЗАО г. Москвы от 12.12.2012 г. оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Федеральный судья О.М. Шевчук