Решение по делу № 2-2009/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-2009/2023 22 мая 2023 года

УИД: 29RS0018-01-2022-006431-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Россетти Северо-Запад» (далее – ПАО «Россетти Северо-Запад»), с учетом уточнения заявленных требованиям (т. 1, л.д. 5-7, 176-177) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на следующее бесхозяйное имущество: 1) ТП207 – <адрес> (магазин), каб.1, тип, марка оборудования: АПВБ 3*35+1*16, 140м, год выпуска 1983; 2) ТП207 – <адрес>магазин), каб.2, тип, марка оборудования: АПВБ 3*35+1*16, 140м, год выпуска 1983; 3) ТП207 – Кирилкина, <адрес>, каб.1, тип, марка оборудования: АСБ 3*50+1*25, 70м, год выпуска 1982; 4) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АСБ 3*50+1*25, 120м, год выпуска 1983; 5) ТП207 – <адрес>, каб.1, тип, марка оборудования: АПБбШВ 3*150+1*50, 120м, год выпуска 1983; 6) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АПБбШВ 3*150+1*50, 120м, год выпуска 1983; 7) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 90м, год выпуска 1984; 8) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 90м, год выпуска 1984; 9) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АПВБбШВ 3*70+1*25, 250м, год выпуска 1982; 10) ТП207 – ПНС, каб.1, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 285м, год выпуска 1982; 11) ТП207 – ПНС, каб.2, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 285м, год выпуска 1982; 12) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 230м, год выпуска 1982; 13) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 70м, год выпуска 1982; 14) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 70м, год выпуска 1982; 15) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 148м, год выпуска 1982; 16) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 148м, год выпуска 1982; 17) РП10-ТП207-1, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., ЦАСБ 3*95, 370м, год выпуска 1982; 18) ТП207-1-ТП208-1, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., АСБ 3*120, 420м, год выпуска 1982; 19) ТП207-2-ТП208-2, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., АСБ 3*120, 430м, год выпуска 1982; 20) оборудование ТП-207, <адрес>, стр. 2, 2 сил. трансформатора ТМ-400/10/0,4; КСО-366 (6 шт.), ЩО-70 (9шт.) 1983 (далее – спорное имущество).

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Россетти Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередач, принадлежащих обществу на праве собственности или ином законном праве.

Посредством спорного имущества осуществляется энергоснабжение потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россетти Северо-Запад», в том числе жилых домов по улицам <данные изъяты> и <данные изъяты> в городе Северодвинске Архангельской области, гаражной зоны, образовательных учреждений, а также зданий, принадлежащих юридическим лицам.

Спорное имущество является движимым, относиться к объектам электросетевого хозяйства, не имеет собственника и принято на забалансовый учет Архангельского филиала заявителя.

В этой связи ПАО «Россетти Северо-Запад» просило суд признать право собственности на спорное бесхозяйное имущество.

Заявитель ПАО «Россетти Северо-Запад», заинтересованные лица Администрация Северодвинска, ООО «ТКГ-2 Энергосбыт», АО «ПО «Севмаш», МТУ Росимущества по АО и НАО, СМУП «Жилищный трест», АО «Тандер», ПАО «Ростелеком», ГСК «Вега», МБОУ «СОШ .....», Управление образования Администрации Северодвинска, ООО «Содействие», извещенные надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В своих отзывах ООО «ТКГ-2 Энергосбыт», МТУ Росимущества по АО и НАО (т. 1, л.д. 168, 224) оставили разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не относится к объектам недвижимости, в реестре федерального, областного и муниципального имущества не значится, относиться к объектам электросетевого хозяйства и принято на забалансовый учет Архангельского филиала заявителя.

Каких-либо правопритязаний на указанное имущество в деле никем не заявлено и спора о праве по делу не имеется. Требования заявителя отвечают общественным и законным целям упорядочивания хозяйствования над имуществом на территории городского округа.

Изложенное подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не предоставлено.

Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» (ИНН 7802312751) о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Россетти Северо-Запад» на следующее бесхозяйное имущество: 1) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АПВБ 3*35+1*16, 140м, год выпуска 1983; 2) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АПВБ 3*35+1*16, 140м, год выпуска 1983; 3) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АСБ 3*50+1*25, 70м, год выпуска 1982; 4) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АСБ 3*50+1*25, 120м, год выпуска 1983; 5) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АПБбШВ 3*150+1*50, 120м, год выпуска 1983; 6) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АПБбШВ 3*150+1*50, 120м, год выпуска 1983; 7) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 90м, год выпуска 1984; 8) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 90м, год выпуска 1984; 9) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АПВБбШВ 3*70+1*25, 250м, год выпуска 1982; 10) ТП207 – ПНС, каб.1, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 285м, год выпуска 1982; 11) ТП207 – ПНС, каб.2, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 285м, год выпуска 1982; 12) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 230м, год выпуска 1982; 13) ТП207 – <адрес> каб.1, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 70м, год выпуска 1982; 14) ТП207 – <адрес>, тип, марка оборудования: АВВГ 3*35+1*16, 70м, год выпуска 1982; 15) ТП207 – <адрес> (4В), каб.1, тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 148м, год выпуска 1982; 16) ТП207 – <адрес> тип, марка оборудования: АВВГ 3*95+1*35, 148м, год выпуска 1982; 17) РП10-ТП207-1, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., ЦАСБ 3*95, 370м, год выпуска 1982; 18) ТП207-1-ТП208-1, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., АСБ 3*120, 420м, год выпуска 1982; 19) ТП207-2-ТП208-2, тип, марка оборудования: КЛ-10кВ., АСБ 3*120, 430м, год выпуска 1982; 20) оборудование ТП-207, <адрес>, стр. 2, 2 сил. трансформатора ТМ-400/10/0,4; КСО-366 (6 шт.), ЩО-70 (9шт.) 1983.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 29 мая 2023 года.