Решение по делу № 5-3/2022 (5-1626/2021;) от 18.11.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Суханова Д.И., представителя потерпевшего - Никонова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

                        СУХАНОВА ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, уроженца <адрес>, Автономной Республики Крым Украина, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, -

установил:

        Суханов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

       Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Суханов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. на ул.<адрес>, управляя автомобилем «Шкода Octavia» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушил п.8.12 ПДД РФ, что повлекло наезд на пешехода Никонову М.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Никонова М.И. получила телесные повреждения относящиеся в причинившим средней тяжести вред здоровью.

         В судебном заседании Суханов Д.И. вину признал полностью.

         Представитель потерпевшей Никонов А.П. в судебном заседании просит не назначать Суханову А.П. суровое наказание.

        Допросив стороны, исследовав материалы дела, считаю установленными следующие факты.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суханова Д.И. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> согласно которому, Суханов Д.И. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. на ул.<адрес>, управляя автомобилем «Шкода Octavia» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, не убедился, что маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушил п.8.12 ПДД РФ, что повлекло наезд на пешехода Никонову М.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Никонова М.И. получила телесные повреждения относящиеся в причинившим средней тяжести вред здоровью.

        В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1)наличие события административного правонарушения;

2)лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3)виновность лица в совершении административного правонарушения;

4)обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7)иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

       В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Как установлено п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

        Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

      Вину Суханова Д.И. в совершенном административном правонарушении, кроме признания им своей вины, суд считает также подтвержденной :

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> (л.д.5-8);

- письменными объяснениями Суханова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

-объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-справкой от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» ОСП «Городская больница» о госпитализации Никоновой М.И. (л.д.15);

-рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д.16)

-видеозаписью (л.д.18-19);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что обнаруженные у Никоновой М.И. 1941 г.р. телесные повреждения относятся к телесным повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д.23-27);

-справкой медицинского учреждения о том, что Никонова М.И. находилась на лечении в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» ОСП «Городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31);

-справкой о нарушения ПДД РФ допущенных Сухановым Д.И. (л.д.39).

      Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда в их достоверности, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

     Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел (полиция), уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 КоАП РФ. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Суханова Д.И. составлен уполномоченным лицом.

     Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что квалификация нарушения совершенного Сухановым Д.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является верной.

       В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

      К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

      Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, относящегося к грубым нарушениям ПДД, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Суханову Д.И. наказание в виде штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд, -

постановил:

         Признать СУХАНОВА ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия 3920 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС код 910-004) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить ему наказание и наложить административное взыскание в виде штрафа в сумме 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

         Расчетный счет - счет №

№

        Разъяснить Суханову Д.И., что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                                                А.Н. Терентьев