УИД 23RS0037-01-2021-004257-04
Дело № 2-5412021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 20 октября 2021 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Ирины Александровны к Чувенковой Марии Михайловне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Попова Ирина Александровна обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к Чувенковой Марии Михайловне о включении имущества в наследственную массу (л.д. 2-4).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.06.2021 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 16, 17).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.08.2021 вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 110-111).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.09.2021 вышеуказанное гражданское дело принято к производству суда (л.д. 117-118).
Как следует из искового заявления, <дата> скончался ФИО3. После его смерти наследство по закону, в равных долях, по 1/3 получили его жена Чувенкова М.М. - ответчица, и дочери Велигура С.А. и Попова И.А. - истица. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано истице ВРИО нотариуса Коваленко Е.В. 08.06.2018. В указанном свидетельстве на указанном расчетном счете наследодателя была указана сумма по состоянию на 25 мая 2018 года - 82 516,50 руб.
24.11.2017 на счет ФИО3 (<номер> в подразделении № 8619/0217 Юго-Западном банке ПАО Сбербанк) поступили денежные средства в размере 82 267,00 - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» за 1 полугодие 2017 года.
25 и 27 ноября 2017 года ответчица сняла указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению. В состав наследственной массы указанные денежные средства не были включены. В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении Чувенковой М.М. было отказано, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
21.05.2018 на счет наследодателя поступили денежные средства в размере 82 364,00 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» за 2 полугодие 2017 года. Указанная сумма вошла в состав наследства.
На день смерти наследодателя ФИО3 ему были начислена, но не выплачена рента, в размере 82 267,00 руб. что является имущественными правами наследодателя. Указанная сумма была перечислена на счет наследодателя спустя 21 день после его смерти и сразу же была снята ответчицей по доверенности, которая прекратила свое действие. Таким образом, ответчица, не поставив в известность учреждение банка о смерти владельца счета, доверителя, без законных на то оснований получила 82 267,00 руб., тем самым предприняв все возможные действия по утаиванию указанного имущества от наследования всеми наследниками.
Просит суд, включить в наследство, оставшееся после ФИО3, умершего <дата>, денежные средства в размере 82 267,00 руб., поступившие 24.11.2017 на счет наследодателя <номер> в подразделении №8619/0217 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк - постоянная рента за 1-е полугодие 2017 года.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны в пользу Поповой Ирины Александровны 27 755,00 руб. наследство после ФИО3, умершего <дата>.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны в пользу Поповой Ирины Александровны судебные расходы, связанные с ведением настоящего дела.
Истец Попова И.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 126), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Ответчик Чувенкова М.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 123, 124), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Третье лицо Велигура С.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 125), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Третье лицо нотариус Новороссийского нотариального округа Коваленко Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 122), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
<дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер>, выданным 10.01.2018 отделом ЗАГС города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края, о чем 07.11.2017 составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 38).
Как следует из наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону от 12.01.2018 обратилась его супруга Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 39).
Также с заявлениями о принятии наследства по закону от 12.01.2018 обратились его дочь Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 40) и Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 41).
По состоянию на 01.02.2018 за ФИО3 невыплаченных денежных средств не числится, что подтверждается выпиской из реестра получателей постоянной ренты АО «Чернамортранснефть» (л.д. 58).
С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились 22.08.2018 Чувенкова М.М. (л.д. 42, 43, 46, 47), дочь Попова И.А. 08.06.2018 (л.д. 44) и дочь Велигура С.А. 08.06.2018 (л.д. 45).
Согласно свидетельства о рождении <дата> в <адрес> родилась Урдина Светлана Александровна, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за <номер> от 23.12.1970 (л.д. 49).
Как следует из справки о заключении брака <номер> в архиве отдела ЗАГС города Новороссийск управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись о заключении брака <номер> от 24.11.1990 между ФИО7 и Урдиной Светланой Александровной. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО20, жене Дрозжина (л.д. 50).
В соответствии со свидетельством о заключении брака 02 сентября 2005 между ФИО8, <дата> г.р., и Дрозжиной Светланой Александровной, <дата> г.р., 02 сентября 2005 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака <номер>. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене Велигура (л.д. 51).
<дата> в <адрес> родилась Урдина Ирина Александровна, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за <номер> от 31.07.1976 (л.д. 52).
Как следует из свидетельства о заключении брака 08.04.2011 между ФИО11, <дата> г.р., и Урдиной Ириной Александровной, <дата> г.р., <дата> заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака <номер>. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене Урдина (л.д. 53).
20.04.1997 в г. Москве между АООТ «Черноморские магистральные газопроводы в лице генерального директора Жирова А.И. (плательщик ренты) и ФИО3 (получатель ренты) был заключен договор постоянной ренты, из условий которого следует, что получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1 000 руьлей, именуемы в дальнейшем имущество, в количестве 20 штук по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на общую сумму 5 300 000 рублей. Плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определенной сумме, именуемую в дальнейшем рентными выплатами (л.д. 55-56).
ФИО3 на момент заключения договора, проживающий по адресу: <адрес> заключил договор постоянной ренты № Р-00115 от 12.04.1997 о передаче акций в собственность АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы», в настоящее время АО «Чернамортранснефть», и получении права постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5 300 деноминированных рублей (л.д. 58).
Исходя из отчета № О-18-085 рыночной стоимости права на получение постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть», переданных в собственность плательщика ренты АО «Чернамортранснефть», принадлежащих по договору постоянной ренты ФИО3, стоимость акций, которыми владел ФИО3 составляет 1 793 000 рублей (л.д. 59-85).
22.05.2018 Чувенковой Марии Михайловне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 90).
01.06.2018 Чувенковой Марии Михайловне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 91).
08.06.2018 Поповой Ирине Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 92).
08.06.2018 Поповой Ирине Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 93).
08.06.2018 Велигуре Светлане Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 94).
08.06.2018 Велигуре Светлане Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 95).
Как следует из отчета о всех операциях за период с 03.11.2017 по 24.12.2018, по счету ФИО3 (<номер> в подразделении № 8619/0217 Юго-Западном банке ПАО Сбербанк), 24.11.2017 на указанный счет поступили денежные средства в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017 (л.д. 7-8).
Постановлением от 18.09.2020, вынесенного УУП ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску ФИО21, в возбуждении уголовного дела в отношении Чувенковой М.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления). В возбуждении уголовного дела в отношении Поповой И.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос» отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием в деянии состава преступления) (л.д. 10-12).
Исходя из положений ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебно практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем если иное не предусмотрено законом или договором, и обязанности.
Как следует из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата> ФИО3 в 1/3 доле являются супруга - Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения, дочь Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения и дочь Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения, а следовательно имущество в виде денежных сумм, полученных ФИО3 в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, подлежит включению в наследственную массу ФИО3, так как она не была им получена до даты его смерти.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поповой И.А. представлены доказательства в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чувенковой М.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», которым установлено получение Чувенковой М.М. денежных средств со счета карты супруга ФИО3 после его смерти в сумме 86 000 рублей, в числе которых были денежные средства в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, относящиеся к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что деньги, поступившие на банковский счет ФИО3 после его смерти, должны быть включены в наследственную массу в сумме 83 267 рублей, следовательно, исковые требования Поповой И.А. о взыскании с Чувенковой М.М. суммы в размере 27 755 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Чувенковой М.М. в пользу истца Поповой И.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3 300 рублей (л.д. 13).
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой Ирины Александровны удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершего <дата> в <адрес> деньги в сумме 83 267 (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) рублей, - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, поступившие на счет ФИО3 <номер> в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Поповой Ирины Александровны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> деньги в сумме 27 755 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.
Копию решения суда направить в трехдневный срок сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года
УИД 23RS0037-01-2021-004257-04
Дело № 2-5412021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 20 октября 2021 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Ирины Александровны к Чувенковой Марии Михайловне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Попова Ирина Александровна обратилась в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к Чувенковой Марии Михайловне о включении имущества в наследственную массу (л.д. 2-4).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15.06.2021 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 16, 17).
Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 04.08.2021 вышеуказанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 110-111).
Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.09.2021 вышеуказанное гражданское дело принято к производству суда (л.д. 117-118).
Как следует из искового заявления, <дата> скончался ФИО3. После его смерти наследство по закону, в равных долях, по 1/3 получили его жена Чувенкова М.М. - ответчица, и дочери Велигура С.А. и Попова И.А. - истица. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано истице ВРИО нотариуса Коваленко Е.В. 08.06.2018. В указанном свидетельстве на указанном расчетном счете наследодателя была указана сумма по состоянию на 25 мая 2018 года - 82 516,50 руб.
24.11.2017 на счет ФИО3 (<номер> в подразделении № 8619/0217 Юго-Западном банке ПАО Сбербанк) поступили денежные средства в размере 82 267,00 - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» за 1 полугодие 2017 года.
25 и 27 ноября 2017 года ответчица сняла указанные денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению. В состав наследственной массы указанные денежные средства не были включены. В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» в отношении Чувенковой М.М. было отказано, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
21.05.2018 на счет наследодателя поступили денежные средства в размере 82 364,00 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» за 2 полугодие 2017 года. Указанная сумма вошла в состав наследства.
На день смерти наследодателя ФИО3 ему были начислена, но не выплачена рента, в размере 82 267,00 руб. что является имущественными правами наследодателя. Указанная сумма была перечислена на счет наследодателя спустя 21 день после его смерти и сразу же была снята ответчицей по доверенности, которая прекратила свое действие. Таким образом, ответчица, не поставив в известность учреждение банка о смерти владельца счета, доверителя, без законных на то оснований получила 82 267,00 руб., тем самым предприняв все возможные действия по утаиванию указанного имущества от наследования всеми наследниками.
Просит суд, включить в наследство, оставшееся после ФИО3, умершего <дата>, денежные средства в размере 82 267,00 руб., поступившие 24.11.2017 на счет наследодателя <номер> в подразделении №8619/0217 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк - постоянная рента за 1-е полугодие 2017 года.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны в пользу Поповой Ирины Александровны 27 755,00 руб. наследство после ФИО3, умершего <дата>.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны в пользу Поповой Ирины Александровны судебные расходы, связанные с ведением настоящего дела.
Истец Попова И.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 126), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Ответчик Чувенкова М.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 123, 124), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Третье лицо Велигура С.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 125), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
Третье лицо нотариус Новороссийского нотариального округа Коваленко Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д. 122), в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу не заявила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.
<дата> умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> <номер>, выданным 10.01.2018 отделом ЗАГС города Новороссийска управления ЗАГС Краснодарского края, о чем 07.11.2017 составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 38).
Как следует из наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону от 12.01.2018 обратилась его супруга Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады хранящиеся в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 39).
Также с заявлениями о принятии наследства по закону от 12.01.2018 обратились его дочь Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 40) и Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследственное имущество состоит из: прав по договору постоянной ренты № Р-00115, заключенному с АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы» (л.д. 41).
По состоянию на 01.02.2018 за ФИО3 невыплаченных денежных средств не числится, что подтверждается выпиской из реестра получателей постоянной ренты АО «Чернамортранснефть» (л.д. 58).
С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились 22.08.2018 Чувенкова М.М. (л.д. 42, 43, 46, 47), дочь Попова И.А. 08.06.2018 (л.д. 44) и дочь Велигура С.А. 08.06.2018 (л.д. 45).
Согласно свидетельства о рождении <дата> в <адрес> родилась Урдина Светлана Александровна, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за <номер> от 23.12.1970 (л.д. 49).
Как следует из справки о заключении брака <номер> в архиве отдела ЗАГС города Новороссийск управления ЗАГС Краснодарского края имеется запись о заключении брака <номер> от 24.11.1990 между ФИО7 и Урдиной Светланой Александровной. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО20, жене Дрозжина (л.д. 50).
В соответствии со свидетельством о заключении брака 02 сентября 2005 между ФИО8, <дата> г.р., и Дрозжиной Светланой Александровной, <дата> г.р., 02 сентября 2005 заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака <номер>. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене Велигура (л.д. 51).
<дата> в <адрес> родилась Урдина Ирина Александровна, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за <номер> от 31.07.1976 (л.д. 52).
Как следует из свидетельства о заключении брака 08.04.2011 между ФИО11, <дата> г.р., и Урдиной Ириной Александровной, <дата> г.р., <дата> заключен брак, о чем составлена запись о заключении брака <номер>. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене Урдина (л.д. 53).
20.04.1997 в г. Москве между АООТ «Черноморские магистральные газопроводы в лице генерального директора Жирова А.И. (плательщик ренты) и ФИО3 (получатель ренты) был заключен договор постоянной ренты, из условий которого следует, что получатель ренты обязуется передать в течение двух месяцев плательщику ренты в собственность привилегированные акции «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» номинальной стоимостью 1 000 руьлей, именуемы в дальнейшем имущество, в количестве 20 штук по курсовой стоимости 265 000 рублей за акцию на общую сумму 5 300 000 рублей. Плательщик ренты принимает на себя обязательство в обмен на полученное имущество бессрочно выплачивать получателю ренты постоянную ренту в определенной сумме, именуемую в дальнейшем рентными выплатами (л.д. 55-56).
ФИО3 на момент заключения договора, проживающий по адресу: <адрес> заключил договор постоянной ренты № Р-00115 от 12.04.1997 о передаче акций в собственность АООТ «Черноморские магистральные нефтепроводы», в настоящее время АО «Чернамортранснефть», и получении права постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5 300 деноминированных рублей (л.д. 58).
Исходя из отчета № О-18-085 рыночной стоимости права на получение постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть», переданных в собственность плательщика ренты АО «Чернамортранснефть», принадлежащих по договору постоянной ренты ФИО3, стоимость акций, которыми владел ФИО3 составляет 1 793 000 рублей (л.д. 59-85).
22.05.2018 Чувенковой Марии Михайловне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 90).
01.06.2018 Чувенковой Марии Михайловне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 91).
08.06.2018 Поповой Ирине Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 92).
08.06.2018 Поповой Ирине Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 93).
08.06.2018 Велигуре Светлане Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: прав постоянной ренты на 20 привилегированных акций «Акционерной компании по транспорту нефти «Транснефть» курсовой стоимостью 265 деноминированных рублей на сумму 5300 рублей 00 копеек, принадлежащих наследодателю на основании договора постоянной ренты № Р-00115, удостоверенного 12 апреля 1997 года нотариусом г. Москвы Бойцовой В.Ю. (л.д. 94).
08.06.2018 Велигуре Светлане Александровне, <дата> года рождения, выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3, согласно которого наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО3 в 1/3 доле является Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк» подразделение № 8619/0200 в сумме 82 516 рублей 00 копеек (л.д. 95).
Как следует из отчета о всех операциях за период с 03.11.2017 по 24.12.2018, по счету ФИО3 (<номер> в подразделении № 8619/0217 Юго-Западном банке ПАО Сбербанк), 24.11.2017 на указанный счет поступили денежные средства в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017 (л.д. 7-8).
Постановлением от 18.09.2020, вынесенного УУП ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску ФИО21, в возбуждении уголовного дела в отношении Чувенковой М.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество» отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием в деянии состава преступления). В возбуждении уголовного дела в отношении Поповой И.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации «Заведомо ложный донос» отказано, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с отсутствием в деянии состава преступления) (л.д. 10-12).
Исходя из положений ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 14 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебно практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавши наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем если иное не предусмотрено законом или договором, и обязанности.
Как следует из ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата> ФИО3 в 1/3 доле являются супруга - Чувенкова Мария Михайловна, <дата> года рождения, дочь Попова Ирина Александровна, <дата> года рождения и дочь Велигура Светлана Александровна, <дата> года рождения, а следовательно имущество в виде денежных сумм, полученных ФИО3 в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, подлежит включению в наследственную массу ФИО3, так как она не была им получена до даты его смерти.
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поповой И.А. представлены доказательства в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чувенковой М.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ «Мошенничество», которым установлено получение Чувенковой М.М. денежных средств со счета карты супруга ФИО3 после его смерти в сумме 86 000 рублей, в числе которых были денежные средства в размере 83 267 рублей - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, относящиеся к наследственному имуществу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что деньги, поступившие на банковский счет ФИО3 после его смерти, должны быть включены в наследственную массу в сумме 83 267 рублей, следовательно, исковые требования Поповой И.А. о взыскании с Чувенковой М.М. суммы в размере 27 755 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Чувенковой М.М. в пользу истца Поповой И.А. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 3 300 рублей (л.д. 13).
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой Ирины Александровны удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, умершего <дата> в <адрес> деньги в сумме 83 267 (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят семь) рублей, - постоянная рента, выплачиваемая АО «Черномортраснефть» акционерам за 1 полугодие 2017 года по реестру 299 от 24.11.2017, поступившие на счет ФИО3 <номер> в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк.
Взыскать с Чувенковой Марии Михайловны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Поповой Ирины Александровны, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> деньги в сумме 27 755 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей.
Копию решения суда направить в трехдневный срок сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2021 года