Решение по делу № 9-103/2024 от 20.05.2024

№ 9-103/2024г.

62RS0019-01-2024-000679-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Рыбное Рязанской области                                                                               04 июня 2024 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО5 С.А., изучив исковое заявление ФИО6 Юлии Вячеславовны к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просит суд признать за Администрацией муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района право собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО7 Руслана Мурадовича, в виде 1/2 доли на здание с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу Рязанская область, <адрес>. Взыскать с Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района в пользу ФИО8 Юлии Вячеславовны денежные средства по договору подряда в размере 872 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 920 рублей.

Определением Рыбновского районного суда от 21 мая 2024 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения. Одновременно истцу было предложено в срок до 03 июня 2024 года включительно предоставить в суд заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом.

В силу ч.ч.1 и 3 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке ст.135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В виду того, что истцом не исполнено определение суда от 21 мая 2024 года об оставлении заявления без движения, нахожу, что вышеуказанный иск подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО9 Юлии Вячеславовны к администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района о признании имущества выморочным и взыскании денежных средств по договору подряда, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                         <данные изъяты>                                                        С.А. ФИО10

<данные изъяты>