Решение по делу № 2-7358/2024 от 29.10.2024

Дело № 2-7358/2024

66RS0003-01-2024-006876-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 28 ноября 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Быковой Любови Ивановны к Растегаеву Игорю Сергеевичу о взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Быкова Л.И. обратилась в суд с иском к Растегаеву И.С. о взыскании ущерба, причиненного
в результате дорожно-транспортного происшествия.

Указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга, исходя из требований территориальной подсудности, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: ***.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, Растегаев И.С. зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время по адресу: ***.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Представитель истца оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области по запросу суда, следует, что ответчик Растегаев И.С. зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время по адресу: ***, что относится к дислокацииВерхнепышминского городского суда Свердловской области.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято
с нарушением правил подсудности и подлежит передачи в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту жительства Растегаева И.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2024-006876-03 (№ производства 2-7358/2024)
по иску Быковой Любови Ивановны к Растегаеву Игорю Сергеевичу о взыскании ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности
вВерхнепышминский городской суд Свердловской областидля рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд
в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Немков