Решение по делу № 21-465/2020 от 26.11.2020

Судья Парпаева М.Ю.

УИД: 04RS0016-01-2020-000723-53

дело № 21-465/2020 пост. 26.11.2020 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

22 декабря 2020 года                            г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., при секретаре Цыденжаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышникова И.Н. на решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Барышникова И.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ст. инспектора ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району от 06 октября 2020 г. Барышников И.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. за то, что нарушил правила перегона скота через проезжую часть: осуществлял перегон крупного рогатого скота в темное время суток, при этом оставил животных без надзора, в результате чего произошло ДТП.

Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 05 ноября 2020 г. постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Барышникова И.Н. – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, Барышников И.Н. ставит вопрос об отмене судебного решения, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание Барышников И.Н. не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по Мухоршибирскому району Евграфов С.Д. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, жалобу Барышникова И.Н. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав инспектора Евграфова С.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, следовательно, погонщик скота является участником дорожного движения.

Согласно пунктам 25.4, 25.6 Правил дорожного движения РФ животных по дороге следует перегонять, как правило, в светлое время суток. Погонщики должны направлять животных как можно ближе к правому краю дороги.

Погонщикам скота запрещается оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2020 г. в 19 часов на <...> автодороги Р-258 «Байкал» Барышников И.Н. осуществлял перегон крупного рогатого скота в темное время суток, при этом оставил животных без надзора, в результате чего произошло ДТП, тем самым нарушил правила перегона скота через проезжую часть.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлением от 06.10.2020 г., схемой ДТП, пояснениями сторон данными в ходе судебного заседания в районном суде, где Барышников И.Н. не отрицал тот факт, что оставил коров на дороге без присмотра, поскольку присматривал за коровами соседей, оценка которым судьей районного суда дана по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все выводы судьи должным образом мотивированы.

Выводы должностного лица административного органа о виновности Барышникова И.Н. основаны на непосредственном обнаружении совершенного Барышниковым И.Н. правонарушения, а именно перегона скота в темное время суток, при этом оставлениии животных без надзора.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Барышникова И.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в жалобе о том, что второй участник ДТП ФИО9 нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП, а также о том, что на месте ДТП имеется видеокамера, никак не влияют на наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении правонарушения.

Доводы жалобы не влекут отмену постановления судьи районного суда, так как направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете и не опровергают правильные выводы судьи о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ.

Административное наказание назначено минимальное, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 5 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барышникова И.Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                            Ихисеева М.В.