ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево – Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-4384/14 по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байрамуковой ФИО1, Хачирову ФИО2, Чотчаевой ФИО3, Борлаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением Байрамуковой ФИО1, Хачирову ФИО2, Чотчаевой ФИО3, Борлаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 06 ноября 2014г. и 10 ноября 2014г. стороны, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие перед судом не ходатайствовали.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байрамуковой ФИО1, Хачирову ФИО2, Чотчаевой ФИО3, Борлаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева

2-4384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО " Российский Сельскохозяйственный банк"
1
Ответчики
Байрамукова Д.К.
Хачиров З.Б.
Борлакова К.Б.
Чотчаева Х.Ш.
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на сайте суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.09.2014Передача материалов судье
11.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2014Подготовка дела (собеседование)
23.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
13.01.2015Дело оформлено
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее