Решение по делу № 2а-3449/2018 от 14.05.2018

Дело №2а-3449/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года                                                                                                     г.Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., при секретаре судебного заседания Солоницыной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Захарова И.В. к Отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении Захарова И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Захаров И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] он был осужден [Адрес] городским судом [Адрес] по ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, приговорен к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ] [ДД.ММ.ГГГГ] вновь осужден приговором Вологодского городского суда [Адрес] по ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 69 УК РФ, приговорен к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ срок наказания 04 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно приговора суда от [ДД.ММ.ГГГГ] в его действиях содержался опасный рецидив преступлений. Освобожден [ДД.ММ.ГГГГ] по отбытии срока наказания. Решением [Адрес] городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него установлен административный надзор сроком на 06 лет с ограничениями: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и запрещено участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне места жительства или пребывания во внерабочее время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрещение выезда за пределы административно-территориального округа без разрешении органа, осуществляющего контроль, по месту жительства или пребывания; обязательная явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. [ДД.ММ.ГГГГ] после освобождения из мест лишения свободы Захаров И.В. встал на учет в ОП по ООТ [Адрес] МО МВД РФ «[ ... ]». На основании заявления и с разрешения начальника ОП по ООТ [Адрес] сменил место проживания и прибыл на место жительства в [Адрес] по адресу: [Адрес]. В настоящее время проживает по указанному адресу, по которому осуществляется профилактический учет. Срок административного надзора в отношении Захарова И.В. исчисляется с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Полагает, что половина установленного судом срока административного надзора, по истечении которого возможно досрочное прекращение, истекла. В настоящее время он трудоустроен в [ ... ]» в должности [ ... ], не женат, на иждивении детей не имеет. Добросовестно соблюдает административные ограничения. Выполняет обязанности, установленные ФЗ – 64, положительно характеризуется по месту жительства. За период нахождения под административным надзором, [ДД.ММ.ГГГГ] привлекался к административной ответственности за нарушение ограничения, о чем сожалеет, было назначено наказание в виде административного штрафа, который оплачен. Давность привлечения к административной ответственности истекла, более таких нарушений не допускал, к уголовной ответственности не привлекался.

Просит суд досрочно прекратить в отношении Захарова И.В. административный надзор, установленный решением [Адрес] городского суда [Адрес].

В судебном заседании административный истец Захаров И.В. административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просил удовлетворить его требования и досрочно прекратить установленный решением Борского районного суда административный надзор. Пояснил, что добросовестно соблюдает установленные административные ограничения.

Представитель административного ответчика ОП [Номер]УМВД России по [Адрес] Палавина Л.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, указав, что в период нахождения лица под административным надзором он не допускал нарушений, отбыл половину срока, характеризуется положительно.

Старший помощник прокурора [Адрес] – Полякова А.А. не возражала против удовлетворения административного иска.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [ДД.ММ.ГГГГ] приговором [Адрес] городского суда [Адрес] Захаров И.В. осужден по ч. 3 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ и приговорен к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях содержался опасный рецидив преступлений.

[ДД.ММ.ГГГГ] Захаров И.В. осужден приговором [Адрес] городского суда [Адрес] по ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 69 УК РФ и приговорен к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ срок наказания 04 года 03 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением [Адрес] городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Захарова И.В. был установлен административный надзор на срок шесть лет. При этом на Захарова И.В. были возложены административные ограничения, в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и запрета участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне места жительства или пребывания во внерабочее время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы административно-территориального округа без разрешении органа, осуществляющего контроль, по месту жительства или пребывания; обязательная явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные этим органом дни и время [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] заведено дело об административном надзоре [ ... ]

Судом установлено, что на момент обращения Захарова И.В. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных ограничений истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Установлено, что в течение срока административного надзора Захаров И.В. [ДД.ММ.ГГГГ] привлекался к административной ответственности за нарушение ограничения. После добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные решением суда, нарушений не допускала, к уголовной ответственности и административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка более не привлекался, имеет положительные характеристики по месту жительства [ ... ]

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тот факт, что административный истец надлежащим образом соблюдал все возложенные на него ограничения, не допускал никаких нарушений, положительно характеризуется по месту жительств, трудоустроен, свидетельствует о том, что в отношении него достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, административное исковое Захарова И.В. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Административное исковое заявление Захарова И.В. к Отделу полиции [Номер] УМВД России по [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении Захарова И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, удовлетворить.

          Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением [Адрес] городского суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Захарова И.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес].

           Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                                                      А.Н. Толочный