дело № 2-208/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 г.                                                                                                г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                           Панасенко Н.В.,
при секретаре                                                                                                        Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой М.К,, Яршиной Л.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Лазарева М.К., Яршина Л.И. обратились в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла их мать ФИО1, истцы являются наследниками первой очереди, других наследников не имеется. После смерти их матери истцам стало известно, что хх.хх.хх г. между ФИО8 и ФИО1 был заключен договор дарения 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Указывая, что они приезжают в дом, содержат его в пригодном для проживания состоянии, в установленный законом срок иные лица за принятием наследства не обращались, истцы просили установить факт принятия ими наследства 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу, открывшегоcя после смерти ФИО1, восстановить срок для принятия наследства.

Впоследствии истцы в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменили требования, просят восстановить срок для принятия наследства 1/4 доли дома, расположенного по адресу: ... установить факт принятия наследства 1/4 доли указанного дома.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шокшинского вепсского сельского поселения, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Маташова В.А., Патракеев Д.П., Патракеев Л.П.

В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что дом в ... фактически разделен на две половины, имеет отдельные входы. В одной половине дома проживала их бабушка ФИО8, истцы приезжали в этот дом, пользовались им. Поскольку за несколько лет до смерти их мать ФИО1 страдала психическим расстройством, они не знали, что ФИО8 подарила свою долю ФИО1 и Маташовой В.А. Вместе с тем, они ухаживали за ФИО1, организовали похороны, после ее смерти фактически приняли наследство в виде предметов домашней обстановки.

Ответчики администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия, администрация Шокшинского вепсского сельского поселения своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о рассмотрении дела.

В судебном заседании 10 апреля 2018 г. Глава Шокшинского вепсского сельского поселения Буторина В.В. с иском согласилась и пояснила, что ФИО8 подарила только 1/2 долю дома, другая 1/2 доля дома принадлежала Патракееву П.И., которая затем была подарена Патракееву Д.П. и Патракееву П.И.

Патракеев Д.П. в судебном заседании пояснил, что ему и его брату принадлежит 1/2 доля дома, в другой части дома проживала ФИО8, в дом постоянно приезжала ФИО1, затем истцы Лазарева М.К. и Яршина Л.И.

Маташова В.А. в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что хх.хх.хх г. умерла ФИО1 (свидетельство о смерти I-ГИ , выдано хх.хх.хх г. отделом ЗАГС ...). Лазарева М.К,, Яршина Л.И. являются дочерьми ФИО1 - наследниками первой очереди, иных наследников не имеется. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

Согласно справке исполкома Шокшинского сельского Совета народных депутатов от хх.хх.хх г., выданной на основании записи в похозяйственной книге, ФИО8 на праве личной собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, находящегося в ... КАССР, общая площадь -30 кв.м, жилая - 15 кв.м.

В похозяйственной книге , лицевой счет указано, что Патракееву П.И. принадлежит 1/2 доли жилого дома по адресу: ..., 1/2 доли - принадлежит ФИО8 (лицевой счет ).

хх.хх.хх г. между ФИО8 и ФИО1, Маташовой В.А. был заключен договор дарения, в соответствии с которым ФИО8 подарила 1/2 долю жилого дома, находящегося в ... Карельской АССР, принадлежащую ей на праве личной собственности, ФИО1 и Маташовой В.А. Данный договор удостоверен исполкомом Шокшинского сельского Совета народных депутатов хх.хх.хх г., зарегистрирован в реестре за , взыскана государственная пошлина.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о доме по ... отсутствуют.

ФИО1 проживала длительное время и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., данная квартира принадлежит на праве собственности Лазаревой М.К.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. ФИО1 была признана недееспособной. Контроль и уход за ФИО1 осуществляли Лазарева М.К. и Яршина Л.И.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Исходя из п.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из положений ст. 106 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент заключения договора дарения) в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его).

Статья 119 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала право участника общей долевой собственности на отчуждение своей доли другому лицу.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса РСФСР договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 данного Кодекса.

Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора (ст.239 Гражданского кодекса РСФСР).

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Договор дарения от хх.хх.хх г. совершен в надлежащей форме, право собственности наследодателя на долю в доме признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая, что доли участников долевой собственности не определены, о наличии соглашение между ФИО1 и Маташовой В.А. не заявлено, доли ФИО1 и Маташовой В.А. в силу положений ст.245 ГК РФ считаются равными.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

Поскольку истцы в установленный законом срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в виде части движимого имущества (предметов домашней обстановки), иное не доказано, соответственно, принятие истцами части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, требование об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению. Получение истцами информации о наличии договора дарения после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства не свидетельствует о пропуске срока для принятия наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства, который не является пропущенным, не имеется.

Поскольку истцы не настаивали на взыскании судебных расходов с ответчиков, данные расходы являлись необходимыми и не связаны с оспариванием ответчиками прав истцов, суд не взыскивает с ответчиков в пользу истцов в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.


░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░


░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2018 ░.

2-208/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Яршина Людмила Ивановна
Лазарева Марина Константиновна
Ответчики
Администрация Прионежского муниципального района РК
администрация Шокшинского сельского поселения
Другие
Маташова Валентина Алексеевна
Патракеев Леонид Петрович
Патракеев Дмитрий Петрович
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
27.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее