Решение по делу № 2а-1091/2020 от 05.08.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                                                   г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Лябиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Цыгановой Н.А. к Богородскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Богородского районного отделения судебных приставов Репиной Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора и требований незаконными,

у с т а н о в и л:

Административный истец Цыганова Н.А. обратилась в суд с иском,                  в котором просила признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные судебным приставом-исполнителем Богородского районного отделения УФССП России по Нижегородской области Репиной Т.В. в рамках исполнительных производств № и №., ссылаясь, что должнику не был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, поскольку постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены в день получения ею постановлений о возбуждении исполнительных производств. Требования об исполнении указанных в исполнительных документах требований были вынесены ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также до истечения срока для добровольного исполнения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, суду поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Изучив документы, суд приходит к следующему.

    Положениями статьи 194 КАС РФ предусмотрены основания для прекращения производства по административному делу.

    Частью 2 данной статьи предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Суду представлены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, принятые судебным приставом-исполнителем Богородского районного отделения судебных приставов Репиной Т.В., вынесенные в рамках исполнительных производств № и №, об отмене ранее вынесенных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

    Также суду представлены сообщения Цыгановой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве ранее вынесенных требований от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам № и № об исполнении требований исполнительного документа.

     Таким образом, оспариваемые Цыгановой Н.А. постановления отменены, требования отозваны, и перестали затрагивать её права, свободы и законные интересы.

    При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по административному иску Цыгановой Н.А. к Богородскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю Богородского районного отделения судебных приставов Репиной Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании постановлений о взыскании исполнительского сбора и требований незаконными, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья                                                                                     Т.С.Кувшинова