Решение по делу № 33-23472/2013 от 25.10.2013

Судья Кравченко Н.Н. Дело № 33-23472/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И., Фетисовой Е.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 ноября 2013 частную жалобу Парфенова Валерия Витальевича на определение Красногорского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года о приостановлении производства по делу по иску Парфенова Валерия Витальевича к Товариществу собственников жилья «Лазурь» о признании начисленной задолженности по взносам на содержание общего имущества в размере 277012 рублей незаконной,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Парфенов В.В. обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Лазурь» о признании начисленной задолженности по взносам на содержание общего имущества в размере 277012 рублей незаконной.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Лазурь» в судебном заседании представил документы, подтверждающие, что в производстве Хорошевского районного суда г.Москвы имеется гражданское дело № 2-5610/2013, по иску ТСЖ «Лазурь» к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с июня 2010 года по май 2013 года в общей сумме 285502,49 рублей.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года производство по делу по иску Парфенова В.В. к ТСЖ «Лазурь» о признании начисленной задолженности по взносам на содержание общего имущества в размере 277012 рублей незаконной приостановлено до разрешения Хорошевским районным судом г.Москвы дела № 2-5610/2013 по иску ТСЖ «Лазурь» к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

В частной жалобе Парфенов В.В. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Приостанавливая производство по делу по заявленным исковым требованиям, суд сослался на положения абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, согласно которым суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда, поскольку не имеется препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела об оспаривании начисленной задолженности до разрешения иска ТСЖ «Лазурь» к Парфенову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 199, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Красногорского городского суда Московской области от 24 сентября 2013 года отменить, направить дело на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области.

5

Председательствующий:

Судьи: