ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-20860/2024
28 ноября 2024 г. г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.
судей Анфиловой Т.Л. и Яковлева Д.В.
при секретаре Романовой А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело посредством использования видеоконференц-связи по исковому заявлению Шершукова Ивана Владимировича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 июля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ломакиной А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шершуков И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «ВСК» о взыскании убытков в размере 118 600 руб., неустойки в размере 400 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, почтовых расходов.
В обоснование иска указано, что 18 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 225000, г.н. №..., под управлением Г.Р.М,, принадлежащим собственнику Ч.И.Г., и автомобиля Хундай Солярис, г.н. №..., принадлежащим истцу и под его управлением. Виновником ДТП признан водитель Г.Р.М,
26 июля 2022 г. истец обратился САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания, признав случай страховым, осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 99 312,50 руб. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 23 января 2023 г. с САО «ВСК» в пользу Шершукова И.В. взыскано страховое возмещение в размере 24 487,50 руб., которое исполнено страховой компанией 26 января 2023 г.
Решением финансового уполномоченного от 4 марта 2024 г. прекращено рассмотрение обращения Шершукова И.В. о взыскании с САО «ВСК» убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 июля 2024 г. вышеуказанные исковые требований удовлетворены частично и с САО «ВСК» в пользу Шершукова И.В. взысканы: страховое возмещение в размере 29 800 руб., убытки в размере 88 800 руб., неустойка в размере 170 754 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 14 900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 425 руб. С САО «ВСК» в доход местного бюджета – городского округа г. Стерлитамак взыскана государственная пошлина в размере 6 094 руб. С САО «ВСК» в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» взысканы расходы на производство судебной экспертизы в размере 22 800 руб.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе САО «ВСК» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителя САО «ВСК» Л.А.В.., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя Шершукова И.В. Г.П.И., возражавшего относительно удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 18 июля 2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Луидор 225000, г.н. №..., под управлением Г.Р.М,, принадлежащим собственнику Ч.И.Г., и автомобиля Хундай Солярис, г.н. №..., принадлежащим истцу и под его управлением. Виновником ДТП признан водитель Г.Р.М,
26 июля 2022 г. истец обратился САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая.
16 ноября 2022 г. страховая компания, признав случай страховым, в одностороннем порядке осуществило истцу выплату страхового возмещения в размере 99 312,50 руб.
23 ноября 2022 г. истец обратился к страховщику с претензией с требованием о доплате страхового возмещения, выплате неустойки, однако требования оставлены без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного № №... от дата с САО «ВСК» в пользу Шершукова И.В. взыскано страховое возмещение в размере 24 487,50 руб., которое исполнено страховой компанией 26 января 2023 г.
9 февраля 2023 г. истец обратился к страховщику с заявлением о выплате неустойки, однако требования оставлены без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного № №... от дата с САО «ВСК» в пользу Шершукова И.В. взыскана неустойка в размере 92 360 руб.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 сентября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением от 26 декабря 2023 г., в удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного № №... от дата отказано.
11 января 2024 г. страховщик исполнил решение финансового уполномоченного от дата
12 января 2024 г. истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, однако требования оставлены без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного № №... от дата прекращено рассмотрение обращения Шершукова И.В. о взыскании с САО «ВСК» убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.
Принимая вышеуказанное решение, финансовый уполномоченный указал о наличии решения финансового уполномоченного № №... от дата, решения финансового уполномоченного № №... от дата, которыми уже рассмотрены требования потребителя о взыскании убытков в связи с нарушением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, неустойки.
Определением суда от 16 апреля 2024 г. по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Оценка. Бизнес. Развитие».
Согласно заключению эксперта №... от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по Единой методике без учета износа составляет 153 600 руб., с учетом износа – 104 800 руб. Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 242 400 руб., с учетом износа – 131 600 руб.
Приняв результаты судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, исследовав собранные по делу доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 309, 310, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходил из того, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с него страхового возмещения (стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа, определенного по Единой методике) в размере 29 800 руб. (153 600 руб. – 99 312,50 руб. – 24 487,50 руб.), а также убытков (рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в размере 88 800 руб. = (242 400 руб. – 153 600 руб.).
Поскольку судом установлено, что страховой компанией нарушен срок осуществления страхового возмещения, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 170 754 руб.
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), суд первой инстанции также взыскал компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО штраф в размере 14 900 рублей = (29 800 руб. х 50 %). Оснований для снижения суммы неустойки и штрафа суд не усмотрел. Также судом с ответчика взысканы судебные расходы истца.
Судебная коллегия, проверяя законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не может согласиться с указанными выводами суда.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном) потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п. 2 ст. 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в подпункте 1 пункта 1 названной статьи.
Согласно п. 3 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней со дня вступлен░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2018 ░. № 123-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2020 ░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 3 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 3 ░░. 25 ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 26 ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 1 ░ ░. 1 ░░. 112 ░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 25 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 30-░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 26 ░░░░░ ░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 109 ░░░ ░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № №... ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2024 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 123-░░ 30-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № №... ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 109, 222, 223, 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2024 ░.