Решение по делу № 1-89/2024 (1-959/2023;) от 18.12.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                   26 января 2024 года

        Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Меркуловой Ю.В.,

        при секретаре Беловой П.А.,

        с участием прокурора Шелонцевой А.В.,

         защитника - адвоката Арутюняна Р.О.,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дело в отношении

        Александрова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> – 133, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по указанному адресу,     судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158      Уголовного кодекса Российской Федерации,

        установил:

        В производстве Верх-Исетского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Александрова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

        Уголовное дело поступило в Верх-Исетский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному уголовному делу назначено предварительное слушание, о дате, времени и месте которого Александров А.А. извещен надлежащим образом путем телефонограммы. Однако в судебное заседание обвиняемый не явился, в связи с чем предварительное слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Александрова А.А. по ходатайству прокурора вынесено постановление о принудительном приводе, который результатов не дал. Согласно рапорту службы судебных приставов Александров А.А. по месту жительства, указанному в подписке о невыезде, не обнаружен.

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор заявил ходатайство об объявлении розыска обвиняемого Александрова А.А., указав, что им нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Адвокат Арутюнян Р.О. возражал против объявления обвиняемого в розыск, полагая, что местонахождение его известно, судом не предприняты исчерпывающие меры по вызову Александрова А.А. в суд.

        Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым указать следующее.

        В соответствии со ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как видно из материалов уголовного дела, в отношении обвиняемого Александрова А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении /т. 1 л.д. 77-78/.

После поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ и назначения предварительного слушания на ДД.ММ.ГГГГ, судом предприняты меры для извещения обвиняемого Александрова А.А. о судебном заседании путем направления по месту его жительства уведомления почтовым отправлением, а также посредством доведения указанной информации по телефону обвиняемому, однако последний в судебное заседание в указанную дату не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайства о проведении предварительного слушания в его отсутствие в суд не направил, в связи с чем таковое отложено, предприняты исчерпывающие меры для извещения Александрова А.А. о датах судебного заседания, а также установления места нахождения последнего, каких-либо результатов таковые меры не дали, о чем подробно указано выше в постановлении.

Учитывая изложенное, в поведении скрывшегося обвиняемого, нарушившего избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, усматриваются действия, связанные с созданием препятствий производству по уголовному делу, рассмотрению его в разумные сроки.

        В этой связи суд считает необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить розыск обвиняемого, уголовное дело направить прокурору для обеспечения розыска.

        При этом, учитывая обстоятельства преступления, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд

        постановление:

        Производство по уголовному делу по обвинению Александрова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить.

        Уголовное дело в отношении Александрова А.А. направить прокурору <адрес>.

         Объявить Александрова Александра Александровича в розыск.

        Поручить прокурору <адрес> обеспечить розыск Александрова А.А.

        Задержать Александрова А.А., о чем незамедлительно сообщить в Верх-Исетский районный суд <адрес>.

        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы и представления через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                           /подпись/                                       Ю.В. Меркулова