Решение по делу № 2-3579/2024 от 03.06.2024

    Дело 2-3579/2024

    24RS0-24

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                                       23 июля 2024 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    при    секретаре ФИО2

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323239,27 руб. из которых: сумма основного долга 195772,88 руб., убытки банка 124802,47 руб., штраф в размере за возникновение задолженности 2309,92 руб., сумма комиссии за направление извещений 354 руб. Кроме того, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 6432,39 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    В зал суда не явился ответчик ФИО1 В суд поступило ходатайство от представителя ответчика ФИО3 (полномочия проверены) о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ответчик фактически более пяти лет проживает на территории <адрес>. Ходатайствовала о проведении судебного заседания по рассмотрению вопроса о передаче дела по подсудности без участия ответчика и его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, иск поступил в Ленинский районный суд                      <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции <адрес>.

Согласно представленным документам, ответчик ФИО1 проживает и проживал на момент обращения с иском в суд по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта-2», <адрес>, что подтверждается справкой СНТ «Мечта-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным актам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически по адресу <адрес> не проживает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик на момент подачи иска в суд проживал по адресу, относящемуся к юрисдикции <адрес>, сам ответчик заявляет, что проживает по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта-2», <адрес>, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета и судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета и судебных расходов, по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                                Е.М.Сорокина

2-3579/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Мартынов Евгений Викторович
Другие
Жуков Роман Антонович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Сорокина Елена Михайловна
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
10.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее