Решение от 16.03.2020 по делу № 1-98/2020 от 10.01.2020

1-98/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск                                                                         16 марта 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Чесноковой М.Н., подсудимого Коновалова С.А., защитника Коптева Р.Д., представившего удостоверение № 10214 и ордер № 46, при секретаре Рахмановой А.С., а также потерпевшего Залепуга Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коновалова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 4 п. «б», ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

установил:

Коновалов С.А. совершил две кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, Коновалов С.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения пришел в <адрес> <адрес> где стал ходить по дворам и искать подходящий автомобиль. После чего, обнаружив автомобиль марки «<данные изъяты>»» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты> – №, который находился на автостоянке, расположенной вблизи <адрес> <адрес>, <адрес>, подойдя к вышеуказанному автомобилю и имея при себе заранее приготовленные инструменты реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным следствием предметом, похожим на отвертку вскрыл водительскую дверь путем «проворота» личинки замка, вставил неустановленный следствием предмет похожий на отвертку в замок зажигания и путем «проворота» завел двигатель автомобиля, после чего на вышеуказанном автомобиле направился в сторону мкр. «Теплый Бетон» г.о. <адрес>, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «<данные изъяты>»» серебристого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты> – №, чем причинил последней ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>. С места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

01 ноября 2019 года примерно в 21 час 00 минут, Коновалов С.А., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения находясь на <адрес> г.о. <адрес> где искал подходящий автомобиль марки «<данные изъяты>». После чего, обнаружив автомобиль марки «Hyundai Creta» черного цвета, государственный регистрационный знак «У <данные изъяты> – №, который находился на автостоянке, расположенной вблизи <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, подойдя к вышеуказанному автомобилю и имея при себе заранее приготовленные инструменты реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленный следствием предметом, похожим на отвертку, вскрыл водительскую дверь путем «проворота» личинки замка, вставил неустановленный следствием предмет похожий на отвертку в замок зажигания и путем «проворота» завел двигатель автомобиля, после чего на вышеуказанном автомобиле направился в сторону р.<адрес> г.о. <адрес>, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО4 автомобиль «Hyundai Creta» черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – №, чем причинил последнему ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>. С места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Коновалов С.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Коновалова С.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Коновалова С.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 4 п. «б», ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ, поскольку он дважды совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, похитив имущество потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 1 750 000 рублей; потерпевшего ФИО4 на сумму <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коновалова С.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, явки с повинной (по двум эпизодам), состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коновалова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Коновалова С.А., принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения им преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом данных о личности полагает к подсудимому не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Коноваловым С.А. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.4 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░№ №, ░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░2» VIN – №, ░.░.░. «№ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - (░░░░░░░ ░░ VIN: №); 2 ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░2» VIN – №, ░.░.░. № ░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- ░№ №, ░░░ – <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░2» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN – №, ░.░.░. «№ ░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░3, 2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░2» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, VIN – №, ░.░.░. «№ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», IMEI 1 – №/68, IMEI 2 – №/68 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> 5», IMEI – №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░ – № №, ░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░░░░, VIN – №, ░.░.░. № ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai Creta» ░░░░░░░ ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ VIN – № ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░