№ 2-217/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года Г.Тамбов
Октябрьский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Золкине И.А.
рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Соловей Сергею Павловичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты> обратилось с иском к Соловей С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты> поступило предложение на заключение кредитного договора от Соловей С.П. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.1 Предложения). Согласно уведомлению о зачислении денежные средства были зачислены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету заемщика. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.7 Предложения сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
Согласно п. 1.3 Предложения Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере № руб. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с пп. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности и на основании п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик оставил требование без исполнения. Согласно п. 6.1 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила №., в том числе: по кредиту- № руб., по процентам- № руб., прочие неустойки- № руб.
Также истец просит взыскать с Суркова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил расторгнуть кредитный договор.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст.434 ч.3 того же Кодекса)
Ст. 438 ч.3 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ч.1 ГК РФ).
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.1,2,3 ст.421 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» поступило предложение на заключение кредитного договора от Соловей С.П. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании предложения (п. 4.1 Предложения). Согласно п. 1.3 Предложения Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере № руб. путем перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету заемщика.
Согласно п. 1.2 Предложения кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.
В соответствии с пп. 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,5 % годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.
В течение рока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку о договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности и на основании п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик оставил требование без исполнения. Согласно п. 6.1 Предложения при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере № руб. за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила № руб., в том числе: по кредиту- № руб., по процентам- № руб., прочие неустойки- №.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании статьи407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных выше норм в их взаимосвязи следует, что предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства.
Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (пункт 1 статьи451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 статьи451 Гражданского кодекса Российской Федерации и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, Соловей С.П. в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности и выплате процентов за пользование кредитом.
Суд полагает, что нарушение ответчиком договора является существенным, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 17.06.2015г. ОАО «<данные изъяты> в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
До настоящего времени ответчик каких-либо мер по исполнению обязательств по договору не предпринял.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, если это предусмотрено договором.
Согласно статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме № руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «<данные изъяты> и Соловей Сергеем Павловичем.
Взыскать с Соловей Сергея Павловича в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., из которых: по кредиту- № руб., по процентам- № руб., прочие неустойки- № руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Дрокина С.Г.
Мотивированное решение изготовлено 22.01. 2016 г.
Судья