Решение по делу № 2-713/2024 от 23.05.2024

УИД 11RS0010-01-2024-001256-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ИП Дикову Кириллу Федоровичу, Диковой Нелли Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Дикову К.Ф., Диковой Н.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 5090776,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33653,88 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ИП Диков К.Ф. и Дикова Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили суду ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с постоянным проживанием и регистрацией по адресу ...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что при подаче иска адрес ответчика Дикова К.Ф. истцом указан: по адресу ..., адрес ответчика Диковой Н.И. - по адресу ....

Вместе с тем, согласно адресной справке МВД России, Диков К.Ф. с **.**.**, а Дикова Н.И. с **.**.** зарегистрированы по адресу ...

Из материалов дела следует, что при заключении договоров ответчики указывали адрес регистрации и место фактического жительства по адресу ... в адрес ответчиков истцом требования о досрочном возврате суммы долга направлялись по этому же адресу.

Согласно п. 13 кредитного договора №... от **.**.**, споры по договору подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством РФ порядке.

Согласно п.3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, настоящее гражданское дело с учетом установленных правил территориальной подсудности подлежит передаче в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ИП Дикову Кириллу Федоровичу, Диковой Нелли Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд Ленинградской области (198412, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Александровская, д. 11).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова