Решение по делу № 2-2383/2022 от 08.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13.05.2022                                    г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-000686-44) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, указав, что 23.10.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. сроком до 22.04.2020.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 146590,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4131,81 руб.

Истец и ответчик в судебном заседании представили письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Сторонами определен следующий размер и порядок возврата долга: с момента вступления в законную силу определения Ангарского городского суда Иркутской области об утверждении настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает долг в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, четырьмя равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждая. Первую часть 26 мая 2022 года, вторую часть 26 июня 2022 года, третью часть 26 июля 2022 года, четвертую часть 26 августа 2022 года.

От исковых требований в большем размере Истец отказывается.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не возмещаются другой стороной.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как предусмотрено в части 5 и 6 статьи 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны подписали мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения ими разработаны самостоятельно, соответствуют интересам сторон.

В силу частей 1 и 3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, утверждает мировое соглашение, поскольку его условия достигнуты сторонами по обоюдному волеизъявлению сторон, подписаны истом и ответчиком, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно документу «Чек по операции ПАО Сбербанк» истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4131,80 рублей, следовательно, при заключении мирового соглашения возврату подлежит государственная пошлина в размере 2892,26 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, подписанное истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № 2-2383/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-000686-44) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Сторонами определен следующий размер и порядок возврата долга: с момента вступления в законную силу определения Ангарского городского суда Иркутской области об утверждении настоящего мирового соглашения, Ответчик выплачивает долг в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, четырьмя равными частями по 20 000 (двадцать тысяч) рублей каждая. Первую часть 26 мая 2022 года, вторую часть 26 июня 2022 года, третью часть 26 июля 2022 года, четвертую часть 26 августа 2022 года.

От исковых требований в большем размере Истец отказывается.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не возмещаются другой стороной.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 2892,26 рубля.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            И.Н. Нагорная