Решение по делу № 2-324/2024 от 29.07.2024

№ 2-324/2024 год

УИД: 05RS0043-01-2024-000671-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Тарумовка                             23 сентября 2024 г

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Юзманбетове Ш.Ф.,

с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Д.М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя М.М.С. по доверенности Д.М.М. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности,

установил:

Д.М.М., действуя согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах заявителя М.М.С., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения М.М.С. объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м., и признании за М.М.С. права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

В обоснование требований, Д.М.М. указывает, что в феврале 1993 года М.М.С. купила жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м. у жителя <адрес> РД по имени А., фамилия и отчество которого ей неизвестны, место его нахождения и проживания также неизвестны. В похозяйственной книге администрации МО «<адрес>» сведения на собственника квартиры отсутствуют. Договор купли-продажи на квартиру не составлялся. В том же году М.М.С. заселилась в указанную квартиру, сделала необходимый ремонт. С тех пор, не являясь собственником вышеуказанного домовладения М.М.С. добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, проживает в нем более пятнадцати лет.

М.М.С. по сегодняшний день несет бремя расходов на содержание квартиры, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность дома. М.М.С. считает, что приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но вместе с тем отсутствуют какие-либо, установленные законодательством документы, подтверждающие право собственности на квартиру, что лишает её права иметь в собственности квартиру, и реализовать свои права собственника, в частности, право по распоряжению данным имуществом. Спор о праве на указанный объект недвижимости (квартиру) отсутствует.

Просит суд установить факт владения М.М.С. объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м., и признать за М.М.С. право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

Заявитель М.М.С., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Свои права на участие по делу от её имени, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ передала Д.М.М..

Представитель заявителя по доверенности Д.М.М., в судебном заседании поддержал требования, заявленные его доверителем, и показал, что М.М.С. в феврале 1993 года купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м. у жителя <адрес> РД, по имени А., фамилия и отчество которого ей неизвестны, место его нахождения и проживания также неизвестны. С тех пор, не являясь собственником вышеуказанного домовладения М.М.С. добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным, проживает в нем более пятнадцати лет и несет бремя расходов на содержание квартиры. Полагает, что его доверитель М.М.С. имеет законные основания стать собственником указанной квартиры. Просит суд удовлетворить требования его доверителя М.М.С. в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - МО «<адрес>» <адрес> РД, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок не представил.

Представитель заинтересованного лица – Кизлярского межрайонного отдела Управления Росреестра по Республике Дагестан своевременно и надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения данного заявления, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по делу, считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии с абз.3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из справки , выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, действительно с 1993 года по настоящее время проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

Из справки , выданной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записям похозяйственной книги (на 2002-2006г.) по адресу: <адрес> проживает М.М.С.. Других жильцов или собственника согласно похозяйственным книгам не выявлено и администрации неизвестно.

Из Выписки из похозяйственной книги администрации МО «<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ (справка ) усматривается, что согласно похозяйственной книги и лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>, членами указанного хозяйства значатся: М.М.С.. Жилая квартира находится в частной собственности, год постройки – 1961, общая площадь – 64,4 кв.м., жилая площадь – 57,6 кв.м.

Из копии паспорта серии , к/п выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> на имя М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, усматривается, что М.М.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из копии технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ ППК «Роскадастр» филиал по РД на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (инвентарный ), усматривается, что в графе «Фамилия, имя, отчество собственника квартиры» указана М.М.С..

Из справки Территориального участка Тарумовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.М.С., проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за использованный природный газ перед Абонентской службой Тарумовского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Из справки Тарумовского энергосбытового отделения Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» – «Дагэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.М.С. (лицевой счет ), проживающая по адресу: <адрес>, не имеет задолженности за электроэнергию.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.М.С. показала, что она проживает по – соседству с заявителем М.М.С. с 2007 года. Ей известно, что М.М.С. приобрела квартиру, в которой проживает по настоящее время в 1993 году. В квартире имеются вода, газ, свет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.С.М. показала, что она с 1977 года проживает по адресу: <адрес>. В 1993 году М.М.С. купила квартиру № в их доме. С того же времени она вселилась в эту квартиру и по настоящее время проживает в ней. В квартире газ, свет, вода имеются.

В силу п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что М.М.С. с февраля 1993 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и по настоящее время добросовестно и открыто владеет ею, вследствие чего является собственником данного недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.234 ГК РФ,

ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования представителя заявителя М.М.С. по доверенности Д.М.М. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить.

Установить факт владения М.М.С. объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м.

Признать за М.М.С. право собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м., жилой 57,6 кв.м., в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов

2-324/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Тарумовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Багандов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
tarumovskiy.dag.sudrf.ru
29.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2024Передача материалов судье
01.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2024Подготовка дела (собеседование)
09.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее