Решение по делу № 2-45/2019 от 14.02.2019

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела в Верховный суд Республики Дагестан

для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности данного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    И.о. председателя Сергокалинского районного суда Республики Дагестан ФИО1 И.О., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 и администрации СП «<адрес>» <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строений и о признании недействительными правоустанавливающих документов и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 и кадастровому инженеру ООО «Геодезист» <адрес> ФИО9 о признании недействительными правоустанавливающих документов, результатов межевания земельного участка и государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок,

установил:

В производстве Сергокалинского районного суда Республики Дагестан имеется гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 и администрации СП «<адрес>» <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строений и о признании недействительными правоустанавливающих документов и по встречному иску ФИО3 к ФИО6 и кадастровому инженеру ООО «Геодезист» <адрес> ФИО9 о признании недействительными правоустанавливающих документов, результатов межевания земельного участка и государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок.

Ранее дело было в производстве у судьи ФИО4, который с 01.08.2019г. находится в отставке и постановлением от 01.08.2019г. данное дело было изъято и передано в производство судьи Магомедова И..О..

Судья ФИО1 И.О. 03.09.2019г. в связи с заявленным отводом вынес определение об удовлетворении отвода и передаче дела и.о. председателю суда для передачи на рассмотрение другому судье по тем основаниям, что у истицы в связи с поведением ответчицы ФИО7 и её уверенными словами о победе в деле, возникли большие сомнения о том, что судья ФИО1 И.О., находясь в дружеских отношениях с ответчицей ФИО7 и её братом, будет объективен и беспристрастен, в связи с чем вынуждена была заявить ему отвод.

Судья ФИО1 И.О. в судебном заседании подтвердил, что он находится в близких дружеских отношениях с братом ответчицы ФИО7 ФИО5 с 1985 года.Отвод является в данном случае уместным, так как указанные выше обстоятельства являются основанием сомневаться участникам судебного разбирательства в объективности и беспристрастности судьи Магомедова И.О..

В соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

В штате Сергокалинского районного суда РД двое судей, из которых судье Магомедову И.О. заявлен отвод по указанным выше обстоятельствам, а судья ФИО1 Ю.А. находится в отпуске с 26.08.2019г. по 18.10.2019г..

При указанных обстоятельствах, приняв во внимание положения закона о необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, в целях исключения сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности суда, считаю, что дальнейшее рассмотрение настоящего дела Сергокалинским районным судом Республики Дагестан невозможным, в связи с чем, необходимо направить данное дело в вышестоящую инстанцию для изменения территориальной подсудности в соответствии с п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ и направления дела для рассмотрения в другой суд наиболее близкий по территориальному расположению к Сергокалинскому районному суду Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 и администрации СП «<адрес>» <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании имуществом, сносе строений и о признании недействительными правоустанавливающих документов и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 и кадастровому инженеру ООО «Геодезист» <адрес> ФИО9 о признании недействительными правоустанавливающих документов, результатов межевания земельного участка и государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок направить в Верховный суд Республики Дагестан для рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности данного дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

И.о. председателя

Сергокалинского райсуда РД                        И.О. ФИО1.