Решение от 10.03.2015 по делу № 12-159/2015 от 19.02.2015

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Кротков Д.С., единолично, рассмотрев жалобу ФИО 1 на постановление по делу об административном правонарушении № и протокол об административном правонарушении №, вынесенные инспектором <данные изъяты>.,

установил:

постановлением № и протоколом № инспектора <данные изъяты>., ФИО 1. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО 1., не согласившись с вышеуказанным постановлением и протоколом должностного лица, обжаловал его в Гагаринский районный суд г. Москвы.

В жалобе ФИО 1. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, указывает, что протокол № составлен не в соответствии с требованиями КРФобАП, кроме того, место расположения автомобиля не образует объективную сторону состава административного правонарушения и автомобиль не создавал никаких препятствий и помех другим участникам движения применительно к п.п. 12.4 и 12.2 ПДД РФ, так же, в постановлении № не указано в чем конкретно выразилось правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КРФобАП.

Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, а также материалами, представленными заявителем, суд приходит к следующему:

Согласно п. 12.2 ПДД РФ - ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Согласно п. 12.5 ПДД РФ - стоянка запрещается: в местах, где запрещена остановка; вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1; ближе 50 м от железнодорожных переездов.

В соответствии с. ч. 6 ст. 12.19 КРФобАП - нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге – влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Как следует из обжалуемого ФИО 1. постановления о привлечении к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО 1. управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 12.2, 12.5 ПДД РФ осуществил стоянку на проезжей части, повлекшую создание препятствий для движения других транспортных средств.

В соответствии со ст. 28.2 КРФобАП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из содержания указанного постановления следует, что в нарушение ст. 28.2 КРФобАП в нем не указаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении п. 12.2 ПДД РФ.

В указанном протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения применительно к указанным пунктам Правил не конкретизированы, в нем лишь изложена диспозиция п. 6 ст. 12.19 КРФобАП, что свидетельствует о несоответствии его требованиям ст. 28.2 КРФобАП, поскольку событие правонарушения в нем надлежащим образом не описано. Указанное нарушение является существенным, без его устранения должностное лицо не вправе было приступать к рассмотрению дела об административном правонарушении, поскольку такой недостаток протокола не мог быть восполнен при рассмотрении дела. Должностному лицу следовало решить вопрос об устранении недостатков протокола в порядке, предусмотренном ст.ст. 29.1, 29.4 КРФобАП.

Указанные нарушения требований ст. 28.2 КРФобАП лишали должностное лицо возможности рассмотреть дело об административном правонарушении, поскольку отсутствие в протоколе об административном правонарушении изложения события правонарушения, влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом установлено, что водитель ФИО 1., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, нарушил правила остановки и стоянки в городе федерального значения Москве, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 КРФобАП.

Таким образом, при наличии недостатков указанного протокола об административном правонарушении, постановление должностного лица так же не содержит сведений о том, какие правила остановки и стоянки нарушены ФИО 1., его действия в постановлении не описаны, в нем в полной мере не описано событие административного правонарушения, установленное при рассмотрении дела должностным лицом, что свидетельствует о несоответствии постановления должностного лица требованиям ст. 29.10 КРФобАП и его незаконности.

Поскольку постановление № и протокол № не соответствуют требованиям закона, они подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КРФобАП, суд -

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░