Решение по делу № 2-138/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-138/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 год г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павловой Т.В.

с участием: истца судебного пристава-исполнителя Бабикова М.А.,

третьего лица – представителя ООО «Саланг» Поповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Бабикова М. А. к Коневу А. В. о выделе доли должника из общей совместной собственности на земельный участок и обращении на неё взыскания,

установил:

судебный пристав-исполнитель Котельниковского районного отделения УФССП России по Волгоградской области обратился с исковым заявлением к Коневу А.В., указывая следующие обстоятельства.

На исполнении в Котельниковском районном отделении УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, по делу №А12-14024/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании с ИП Конева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № ОГРН №, <адрес>, задолженности по арендной плате, неустойки, в размере 166514,40 руб., в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Саланг».

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

В связи с чем, в соответствии со ст. 112 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 11656,01 руб. Сумма долга по вышеуказанному исполнительному документы, с учетом исполнительного сбора составляет 178170,41 руб., остаток долга, с учетом исполнительного сбора составляет 177563,07 руб.

В общей совместной собственности должника находится земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> который не застроен и свободен от каких-либо построек.

Судебный пристав-исполнитель просит на основании ст.ст. 24, 278 ГК РФ, ст.446 ГПК РФ выделить долю должника Конева А.В. из общей совместной собственности на вышеуказанный земельный участок и обратить на неё взыскание.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Конев А.В. извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором, возражений относительно заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований не содержится.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Конева Е.А., извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором, возражений относительно заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований не содержится.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Панова О.А., поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, учитывая мнение собственника земельного участка Конева А.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверяя обоснованность заявленных судебным приставом-исполнителем требований, суд установил следующее.

В Котельниковском районном отделении УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, по делу №А12-14024/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>, о взыскании с ИП Конева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ОГРН №, <адрес>, задолженности по арендной плате, неустойки, в размере 166514,40 руб., в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Саланг».

Согласно выписке из ЕГРН, в общей совместной собственности Коневой Е. А. и Конева А. В. находится земельный участок, предназначенный для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ч.3 ст.256 ГК РФ).

Согласно ч. ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в общей совместной собственности супругов Коневой Е.А. и Конева А.В. находится земельный участок, на котором жилых помещений и иных построек не имеется. Ответчик Конев А.В., не имея возможности выплатить образовавшуюся задолженность, согласился с требованием судебного пристава-исполнителя о выделе его доли из общей совместной собственности на земельный участок и обращении взыскания на выделенную долю. Супруга должника – Конева Е.А. не возражала против этих требований. Указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с положениями ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При таких обстоятельствах исковые требования судебным приставом-исполнителем заявлены законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Котельниковского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Бабикова М. А. к Коневу А. В. о выделе доли должника из общей совместной собственности на земельный участок и обращении на неё взыскания удовлетворить.

Выделить ? долю Коневу А. В. в общей совместной собственности с Коневой Е. А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Обратить взыскание на ? часть земельного участка Конева А. В. площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение принято в окончательной форме 23 мая 2021 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова