Решение по делу № 2а-8032/2019 от 02.09.2019

Дело № 2а-8786/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                   Николаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Швецову Олегу Владимировичу о взыскании налога,

                         УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Кирову обратился в суд с административным иском к Швецову О.В. о взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по пени в сумме 3247.88 руб, в том числе:

-    1484.99 руб. - пени по земельному налогу,

-    1762.89 руб. - пени по налогу на имущество.

В обоснование требований указал, что Административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по г. Кирову в качестве налогоплательщика налога на имущество, согласно правоустанавливающих документов, представленных регистрирующими органами, является(лся) собственником объектов налогообложения. Ответчик не исполнил обязательства по оплате налогов и сборов физических лиц, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В силу части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения согласно ст.401 НК РФ.

Материалами дела установлено, что Швецову О.В., согласно правоустанавливающих документов, представленных регистрирующими органами, является(лся) собственником объектов налогообложения (л.д.16-31).

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации «налог на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НКРФ).

В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество:

- за 2016 год в сумме 52 506,00 руб. сроком уплаты 01.12.2017. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 №.

Налогоплательщиком в 2018 году предоставлено заявление об использовании объекта с кадастровым номером № находящегося по адресу АДРЕС и с кадастровым номером №, находящегося по адресу АДРЕС в предпринимательской деятельности, в связи с чем налоговым органом сумма налога уменьшена по расчету на 3 869,00 руб. и 1 607,00 руб. итого на сумму 5 476,00 руб.

В счет уплаты налога за 2016 год, исчисленного на объекты: жилой дом по адресу АДРЕС с кадастровым номером № и квартира по адресу АДРЕС с кадастровым номером № поступил платеж 02.11.2018 в сумме 20 553,00 руб.

На взыскание остатка задолженности по налогу в размере 26 477,00 руб. (№) вынесено решение Одинцовского городского суда Московской области от 13.12.2018 по делу № 2а-10235/2018.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня в сумме 1 762,89 руб., из них:

-    по требованию № от 06.04.2018 в сумме 785,84 руб. за период с 05.02.2018 по 05.04.2018    на недоимку за 2016 год;

-    по требованию № от 22.06.2018 в сумме 977,05 руб. за период с 06.04.2018 по 21.06.2018    на недоимку за 2016 год;

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога и пени от № от 06.04.2018, № от 22.06.2018.

Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика был зарегистрирован земельный участок, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НКРФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Киров".

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы N 45/2 от 27 октября 2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:

-    за 2016 год в сумме 44 229,00 руб., срок уплаты 01.12.2017. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017 №. Налог уплачен 02.11.2018 в полном объеме, то есть с нарушением установленного законом срока, что подтверждается скриншотом карточки расчетов с бюджетом (КРСБ) по земельному налогу.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 1 484,99 руб., в том числе:

-    по требованию № от 06.04.2018 в сумме 661.96 руб. за период с 05.02.2018 по 05.04.2018    на недоимку за 2016 год;

-    по требованию № от 22.06.2018 в сумме 823.03 руб. за период с 06.04.2018 по 21.06.2018    на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате налога и пени от 05.02.2018    №. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно абз.4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Доказательств уплаты налога стороной ответчика не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Швецову Олегу Владимировичу о взыскании налога – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Швецова Олега Владимировича за счет его имущества в доход государства задолженность по пени в сумме 3 247,88 руб., в том числе:

-    1 484,99 руб. - пени по земельному налогу,

-    1762,89 руб. - пени по налогу на имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                     Л.Н.Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года