Решение по делу № 2-430/2020 от 06.04.2020

Дело № 2-430/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 12 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Поляковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк, кредитор) и Поляковой С.В. (далее – заемщик) заключен договор о предоставлении кредита № <№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>, дата последнего платежа – <дата>, процентная ставка – 29,7% годовых, полная стоимость кредита – 34,08%. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. При подписании заявления на получение потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. <дата> между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № <№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 524606 рублей 79 копеек.

Просит взыскать с Поляковой С.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному № <№> в размере 524606 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8446 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Полякова С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и Поляковой С.В. заключен договор кредитования № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита – <дата>, под 29,7 % годовых, полная стоимость кредита – 34,8 % годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>, дата платежа – 24 число каждого месяца. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> заемщику. Ответчик Полякова С.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила.

Согласно договору об уступке прав (требований) № <№> от <дата> года права требования по кредитному договору № <№>, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Поляковой С.В. были переданы истцу ООО «ЭОС», которое <дата> направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и погашении задолженности по кредиту, предложив оплатить задолженность в размере 524606 рублей 79, состоящую из основного долга – 340962 рубля 05 копеек и пени в размере 183644 рублей 74 копеек. Указанное уведомление ответчиком исполнено не было. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> задолженность Поляковой С.В. составляет 524606 рублей 79, из которых: основной долг – 340962 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 157971 рубль 79 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 25672 рубля 95 копеек. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отсутствие возражений со стороны ответчика, требования ООО «ЭОС» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8446 рублей 07 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Поляковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поляковой С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> года в размере 524606 рублей 79, расходы по оплате госпошлины в размере 8446 рублей 07 копеек, всего взыскать 533052 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина