Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-670/2013 ~ М-687/2013 от 09.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2013 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Головченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № Малахова об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

установил:

Малахов проходит военную службу по контракту, будучи в распоряжении командира войсковой части №, военнослужащие которой состоят на обеспечении денежным довольствием в ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), в котором ему выплачено денежное довольствие не в полном объеме.

Заявитель просит военный суд:

Признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанные с выплатой ему денежного довольствия за апрель – июнь 2013 года не в полном объеме, обязав должностное лицо возвратить ему удержанные денежные средства.

Обосновывая свои требования, Малахов в заявлении указал, что выплата денежного довольствия не в полном объеме нарушает его права и законные интересы.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыл, своего представителя в суд не направил каких либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, что в соответствии со ст. 257 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления, а в представленных суду возражениях представитель должностного лица просила в требованиях отказать.

Исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Из исследованной в суде выписки из лицевого счета банка открытого на имя заявителя усматривается, что Малахову денежное довольствие в период с апреля по июнь 2013 года выплачено не в полном объеме.

Указанные действия должностных лиц ФКУ «ЕРЦ МО РФ» по производству Малахову выплаты денежного довольствия не в полном объеме военный суд считает незаконными, исходя из следующего.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 2 ст. 2 названного Федерального закона, денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Как усматривается из исследованных в суде копии приказа Командующего № расчётных листков ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Малахов проходит военную службу по контракту, будучи в распоряжении командира и ему начисляется денежное довольствие по <данные изъяты> тарифному разряду, а так же установлены надбавки к денежному довольствию.

.

.

Из исследованной в суде выписки из лицевого счета банка открытого на имя заявителя видно, что денежное довольствие в 2013 году выплачено за апрель 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, за май <данные изъяты> рублей, за июнь <данные изъяты> рубль.

Таким образом, в суде установлено, что Малахов является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и ему должны были выплачивать денежное довольствие в порядке и размерах установленных действующим законодательством.

Поскольку заявителю, как военнослужащему, имеющему право на достойную оплату труда в виде получения денежного довольствия в порядке и размерах, установленных действующим законодательством, выплачена меньшая сумма денежного содержания, военный суд, на основании вышеизложенного, признает незаконными действия руководителей ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с выплатой военнослужащему денежного довольствия не в полном объеме, а требования заявителя по пересчету денежного довольствия за период с апреля по июнь 2013 года, - подлежащими удовлетворению, поскольку выплата причитающихся денежных средств не в полном объеме нарушает его право на вознаграждение за труд, который Малахов осуществляет путем прохождения военной службы.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» нарушенное право гражданина должно быть восстановлено в полном объеме.

При этом, ненадлежащая работа должностных лиц и органов военного управления не является законным основанием для нарушения прав военнослужащего, установленных Конституцией РФ и федеральными законами.

В целях восстановления нарушенных прав заявителя военный суд возлагает обязанность на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести перерасчет денежного довольствия Малахову за период с 1 апреля по 30 июня 2013 года, выплатив ему разницу между причитающимся денежным довольствием, и фактически произведенными выплатами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление военнослужащего войсковой части № Малахова об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме, - удовлетворить.

Признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», связанные с выплатой денежного довольствия Малахову за период с 1 апреля по 30 июня 2013 года не в полном объеме.

Обязать руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» произвести перерасчет денежного довольствия Малахову за период с 1 апреля по 30 июня 2013 года, выплатив ему разницу между причитающимся денежным довольствием, и фактически произведенными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания А.А. Головченко