Решение по делу № 1-75/2019 от 27.06.2019

                                                                  Дело № 1-75/2019

     П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Неман                                                                         31 июля 2019 года

    Судья Неманского городского суда

    Калининградской области                                      Марочкович Л.А.

    при секретаре                                                           Новиковой М.Н.

    с участием государственного обвинителя

старшего помощника Неманского городского прокурора Сагий Е.Р.

    защитника Фирсикова Андрея Семеновича

представившего ордер № от 31.07.2019 года

потерпевшего ФИО1

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2

законного представителя ФИО5

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

             - ФИО2, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    27 апреля 2019 года около 18 часов Крючков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на берегу озера на расстоянии 300 метров от <адрес>, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений между ним и находившимся в том же      месте ФИО9, действуя умышленно, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений нанес последнему не менее 5 ударов кулаком своей правой руки по голове и лицу и не менее 2 ударов кулаком своей правой руки по телу. После чего, Крючков А.С., находясь на том же месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и средней тяжести вреда здоровью, действуя умышленно, используя в качестве оружия деревянную палку, которую взял с земли неподалеку от того же места, и держа ее в своей правой руке, нанес данной палкой не менее 10 ударов ФИО10: не менее 5 ударов в область головы и не менее 5 ударов по различным частям тела. В результате умышленных противоправных действий Крючкова А.С., ФИО10 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, кровоподтеки на лице, которые согласно заключения эксперта в своей совокупности обычно влекут длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и по этому признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Неманского городского суда от 31 июля 2019 года производство по уголовному делу в отношении Крючкова А.С. в части обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ по факту угрозы убийством в отношении потерпевшего Потерпевший №2 прекращено, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

В судебном заседании подсудимый Крючков А.С. вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2 и его законного представителя ФИО5, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит законным и обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия     Крючкова А.С.:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, частичное возмещение материального и морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается утверждением самого подсудимого, из чего следует бесспорный вывод, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ

Суд с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание Крючкову А.С. в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Крючкова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Крючкова А.С. являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья                                                     Л.А. Марочкович