Решение по делу № 2-320/2015 от 17.06.2015

Дело №2-320/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли              21 июля 2015 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Тунгокоченского района Нордоповой Ж.Н.,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тунгокоченского района в защиту интересов Забайкальского края, муниципального района «Тунгокоченский район», муниципального образования городского поселения «Вершино-Дарасунское» к Сарафанникову ФИО7 об исполнении обязательств в сфере охраны налогового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тунгокоченского района обратился с указанным иском, мотивируя тем, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчик Сарафанников В.В., продав ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, не предоставил в Межрайонную ИФНС России №7 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи недвижимого имущества за 2013 год.

Просит суд обязать Сарафанникова В.В. в течение месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи недвижимого имущества за 2013 год в Межрайонную ИФНС России №7 по Забайкальскому краю.

В судебном заседании прокурор Нордопова Ж.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России №7 по Забайкальскому края в судебное заседание своего представителя не направила, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие её представителя (л.д.___).

Ответчик Сарафанников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями ст.207 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст.209 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ - для физических лиц, являющимися резидентами РФ.

Согласно п.5 ч.1 ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что физические лица самостоятельно исчисляют сумму налога от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу ст.229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту жительства налогоплательщика не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из полученной информации от Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю следует, что ответчик Сарафанников В.В. продал дом, однако в установленные сроки налоговую декларацию по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ за 2013 год не представил.

Поскольку ответчиком обязанность по представлению налоговой декларации и уплате НДФЛ в установленный законом срок не исполнена, поэтому суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Сарафанникова ФИО8, <данные изъяты>, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц от продажи недвижимого имущества за 2013 год в Межрайонную ИФНС России №7 по Забайкальскому краю.

Взыскать с Сарафанникова ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий - судья

Тунгокоченского районного суда                   Т.В. Затеева