Решение по делу № 1-34/2022 от 31.01.2022

УИД: 45RS0024-01-2022-000067-22

Дело №1-34/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Щучье 15 марта 2022 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского

района Курганской области Жернова Е.А.,

защитника-адвоката Ваганова М.А., представившего удостоверение №№, ордер № № от 17.01.2022г.,

подсудимого Захарова В.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова Валерия Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:

05.07.2021 года Щучанским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 10.11.2021 года, по состоянию на 15.03.2022 года не отбыто 1 год 4 месяца 1 день дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление транспортным средством марки <данные изъяты>, в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

05 июля 2021 года Захаров В.А. в соответствии с приговором Щучанского районного суда Курганской области, вступившего в законную силу 16 июля 2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Однако Захаров В.А. должных выводов для себя не сделал, в неустановленное время 8 января 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в ред. 31.12.2020 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобиля марки <данные изъяты>, запустил двигатель и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку до дома, расположенного по адресу: <адрес>, где совершил дорожно-транспортное происшествие и в 10 часов 54 минуты был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Щучанский». 8 января 2022 года в 11 часов 05 минут Захаров В.А. отказался и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Захаров В.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, и подтвердил факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Защитником ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требование гл. 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

На учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра в ГБУ «Щучанская ЦРБ» Захаров не состоит (л.д.64), сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло.

Приходя к выводу о доказанности вины Захарова на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд квалифицирует деяние подсудимого в объеме предъявленного обвинения по части 2 статьи 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

Судом учтено, что Захаров В.А. по месту жительства Врио УУП МО МВД России «Щучанский» характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, проживает с матерью, ранее привлекался к уголовном ответственности, жалобы и заявления от жителей г. Щучье на него не поступали (л.д. 72).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенное преступление суд учитывает признание Захаровым вины и заявление о раскаянии в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого: наличие у него 2 группы инвалидности, что подтверждается справкой № № (л.д.60), неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Захарову и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарову, суд не усматривает.

Индивидуализируя наказание, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, об его имущественном и семейном положении (проживает с престарелой матерью-инвалидом), влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, его неудовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на исправление Захарова и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Захарову наказание в виде ограничения свободы, применив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначая срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд принимает во внимание, что данная деятельность не осуществляется Захаровым на профессиональной основе, не является необходимой для обеспечения нормальных условий жизни его семьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Захаровым В.А., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку преступление было совершено Захаровым после его осуждения 05.07.2021 года приговором Щучанского районного суда Курганской области по ст. 264.1 УК РФ, основное наказание в виде обязательных работ по которому полностью отбыто 10.11.2021 года, а дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года не отбыто, то окончательное наказание Захарову суд назначает по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, неотбытого дополнительного наказания по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 05.07.2021 года, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров суд производит по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно информации начальника Шумихинского МФ Колмагоровой В.В. на 14.03.2022 года неотбытая часть дополнительного наказания у Захарова по приговору Щучанского районного суда от 05.07.2021 года составляет 1 год 4 месяца 2 дня.

Таким образом, по состоянию на 15.03.2022 года неотбытое Захаровым В.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 05.07.2021 года составляет 1 год 4 месяца 1 день.

Меру пресечения в отношении Захарова В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Захарова В.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Валерия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Установить Захарову Валерию Алексеевичу в указанный период отбывания наказания ограничения:

-не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания - г. Щучье.

Возложить на Захарова В.А. в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Щучанского районного суда Курганской области от 05.07.2021 года, с применением правил, предусмотренных ч.4 ст.69 УК РФ, и окончательно назначить Захарову Валерию Алексеевичу наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года шесть месяцев.

Установить Захарову Валерию Алексеевичу в указанный период отбывания наказания ограничения:

-не уходить из квартиры по месту проживания в период с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня, если это не связано с работой;

-не изменять своего места жительства и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания - г. Щучье.

Возложить на Захарова В.А. в период отбывания наказания обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Захаровым В.А. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Захарова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Информировать органы ГИБДД о назначении Захарову Валерию Алексеевичу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: DVD -диск, на котором имеются видеофайлы с фактами отстранения от управления транспортным средством, а также с фактом отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ознакомления с протоколом об административном правонарушении, отказ от подписания протоколов Захаровым В.А. - хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек Захарова В.А. освободить на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: Э.В. Резник