Решение по делу № 2-222/2014 от 11.03.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

дело в„–                                                                                                              РєРѕРїРёСЏ                                                                                              Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Именем Российской Федерации

Рі.Александровск                                                                                              25 марта 2014 РіРѕРґР°

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г.Александровска Пак С.В.,

представителя ответчика - директора Муниципального казенного учреждения «Спорткомплекс <данные изъяты> ФИО4

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению (далее по тексту - МКУ) «Спорткомплекс <данные изъяты> о возложении обязанности оп устранению нарушений пожарной безопасности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прокурор г.Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МКУ «Спорткомплекс <данные изъяты> о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: установить в помещении тира автоматическую пожарную сигнализацию; установить открывающуюся по ходу эвакуации дверь эвакуационного выхода с восточной стороны административного здания по <адрес>; разработать план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; ликвидировать отделку пола, стен на путях эвакуации в административном здании и помещении тира; оснастить административное здание по <адрес>, первичными средствами пожаротушения, люминесцентными знаками пожарной безопасности; в южной части помещения тира путь эвакуации разделить ограждающей конструкцией с нормируемым пределом огнестойкости, установить срок для исполнения обязанности - ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой г.Александровска с привлечением специалистов 31 ОДН по Кизеловскому и Александровскому муниципальным районам проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в местах массового нахождения людей - МКУ «Спорткомплекс <данные изъяты>, в ходе которой выявлены нарушения, выразившиеся в следующем.

В соответствии со ст.37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно п.1 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 года «О противопожарном режиме» правила противопожарного режима содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В нарушение п.6 данных Правил в кабинетах здания, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют таблички с вызовом пожарной охраны. Планы эвакуации в здании и в помещении тира не соответствуют требованиям ГОСТа Р 12.2.143-2009. Здание не оснащено первичными средствами пожаротушения, отсутствуют люминесцентные знаки пожарной безопасности, что не соответствует п.72 Правил. На путях эвакуации в здании допущена отделка пола горючими материалами (линолеумом), на путях эвакуации в помещении тира допущена отделка стен горючими материалами (масляной краской), что не соответствует п.6.25 СНиП 21-01-97, п.4.3.2 СП 1.13320.2009. В нарушение п.34 Правил, п.п.4.4, 4.15 НПБ 151-2000 двери эвакуационного выхода с восточной стороны здания не выполнены открывающимися по ходу эвакуации. Также в нарушение п.61 Правил помещение тира в южной части здания отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей.

В соответствии с Уставом МКУ «Спорткомплекс <данные изъяты> основными видами деятельности учреждения является развитие физкультуры, спорта, туризма.

Необходимость обращения прокурора с иском вызвана повышенной общественной опасностью выявленных нарушений, а также тем, что в учреждении ежедневно пребывает значительное число граждан, жизнь и здоровье которых подвергаются опасности вследствие непринятия мер пожарной безопасности.

Помощник прокурора Пак С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полностью.

Представитель ответчика - директор МКУ «Спорткомплекс <данные изъяты> ФИО4., действующий на основании Устава, заявленные исковые требования о возложении обязанности по устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: установить в помещении тира автоматическую пожарную сигнализацию; установить открывающуюся по ходу эвакуации дверь эвакуационного выхода с восточной стороны административного здания по <адрес>; разработать план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; ликвидировать отделку пола, стен на путях эвакуации в административном здании и помещении тира; оснастить административное здание по <адрес>, первичными средствами пожаротушения, люминесцентными знаками пожарной безопасности; в южной части помещения тира путь эвакуации разделить ограждающей конструкцией с нормируемым пределом огнестойкости, установлении срок для исполнения обязанности - до ДД.ММ.ГГГГ года, признал в полном объеме.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Заявленные исковые требования прокурора г. Александровска удовлетворить.

Возложить на Муниципальное казенное учреждение «Спорткомплекс <данные изъяты> обязанность по устранению нарушений пожарной безопасности, а именно: установить в помещении тира автоматическую пожарную сигнализацию; установить открывающуюся по ходу эвакуации дверь эвакуационного выхода с восточной стороны административного здания по <адрес>; разработать план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТа Р 12.2.143-2009; ликвидировать отделку пола, стен на путях эвакуации в административном здании и помещении тира; оснастить административное здание по <адрес>, первичными средствами пожаротушения, люминесцентными знаками пожарной безопасности; в южной части помещения тира путь эвакуации разделить ограждающей конструкцией с нормируемым пределом огнестойкости.

Установить срок для исполнения обязанности - ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с ответчика Муниципального казенного учреждения «Спорткомплекс <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Судья: Копия верна.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                                          Р•.Рќ. Шерстобитова