Решение по делу № 2-1915/2022 от 01.04.2022

24RS0002-01-2022-001961-08

2-1915(2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» об освобождении от уплаты пеней по задолженности за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Галактионова О.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Центр управления МКД» об освобождении от уплаты пеней по задолженности за капитальный ремонт.

Истцом Галактионовой О.А. подано в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиком, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.48).

В судебное заседание истец Галактионова О.А., уведомленная о дате судебного заседания судебной повесткой (л.д. 47), не явилась, других заявлений, ходатайств не представила.

Представитель ответчика ООО УК «Центр управления МКД», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой под роспись (л.д.46), в зал суда не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Галактионовой О.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Галактионовой О.А. от исковых требований к ООО УК «Центр управлении МКД» об освобождении от уплаты пеней, учитывая, что сторонами заключено соглашение о погашении задолженности, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Галактионовой О.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1915/2022/ по иску Галактионовой О. А. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» об освобождении от уплаты пеней по задолженности за капитальный ремонт.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко