Решение по делу № 2а-169/2020 от 26.02.2020

Дело № 2а-169/2020

УИД № 19RS0005-01-2020-000149-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 16 марта 2020 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

с участием:

прокурора Алтайского района Республики Хакасия Бажана Д.Я.,

представителя полиции ОМВД России по Алтайскому району Комаря И.А.,

при помощнике судьи Хардиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району к Коптяеву ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением к Коптяеву В.А. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя требования тем, что Коптяев В.А. осужден приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2017 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 02 июля 2019 года Коптяев В.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 4 дня. Ссылаясь на то, что Коптяевым В.А. совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений, просит установить последнему административный надзор на срок до 02 июля 2027 года и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, являющегося место жительства поднадзорного, для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия Комарь И.А. требования административного искового заявления поддержал.

Административный ответчик Коптяев В.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия Бажан Д.Я. полагает возможным установить в отношении Коптяева В.А. административный надзор на срок до 02 июля 2027 года и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из содержания п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Из материалов дела следует, что приговором Алтайского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 25 июля 2017 года) Коптяев В.А. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Вышеуказанным приговором установлено, что Коптяев В.А. совершил данное преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 июня 2019 года Коптяев В.А. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором вышеуказанного суда, на 8 месяцев 4 дня с наложением дополнительных ограничений.

02 июля 2019 года Коптяев В.А. освобожден из мест лишения свободы.

Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что административный ответчик Коптяев В.А., освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, а также сведения об образе его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, его положительную характеристику из мест лишения свободы, удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает возможным установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел после отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Поэтому требование административного истца об установлении Коптяеву В.А. ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит удовлетворению в силу прямого указания закона. Однако суд считает необходимым снизить количество явок до одного раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Учитывая, что административным истцом доказательств необходимости установления административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрета на выезд за пределы района избранного места жительства без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, кафе); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях не представлено, оснований для установления Коптяеву В.А. указанных административных ограничений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия к Коптяеву ФИО8 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении Коптяева ФИО9 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 24 мая 2017 года.

Установить Коптяеву ФИО10 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Разъяснить Коптяеву В.А., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Шаткова