Решение по делу № 2-1260/2017 от 30.05.2017

№г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Плиевой З.Т.,

с участием истицы Амхадова М.М., представителем ответчика Хашагульгова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амхадовой М. М. к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства физического лица не заключенным, недействительным,

установил:

Амхадова М.М. обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства физического лица не заключенным, недействительным.

В обосновании своего заявления указывает, что договор поручительства не заключала и не подписывала, в каких-либо отношениях с банком не состоит. Просит признать договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Амхадовой М. М. незаключенным, недействительным.

         Истица Амхадова М.М. поддержала требования по мотивам изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

         Представитель ответчика Хашагульгов А.М. просил отказать в удовлетворении исковых требований.

         Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Амхадовой М.М., судом назначена судебно-почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта №/С/П/Э от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени Амхадовой М. М. в графе «поручитель» в договоре № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Амхадовой М. М., а иным лицом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По условиям договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно с заемщиками. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Амхадова М.М. договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положениями статьи 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

                Из материалов дела видно, что стоимость проведенной АНО «Независимая судебная экспертиза» экспертизы составила 9 000 руб.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, 309, 310, 363 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Амхадовой М. М. к АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании договора поручительства физического лица не заключенным, недействительным удовлетворить.

Признать договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Амхадовой М. М. незаключенным, недействительным.

    Взыскать с АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в пользу Амхадовой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: РИ, <адрес> стоимость экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                          З.М.Калиматова