Решение по делу № 1-234/2022 от 02.08.2022

1-234/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Ярославль

    Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего     судьи Татаринова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Королеве Н.Э.,

с участием государственных обвинителей Погуляева И.В.,

    подсудимого Кирьянова А.С. и его защитника – адвоката Смурыгина А.Н.,

    без участия потерпевшего,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении подсудимого

    КИРЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>, к уголовной ответственности привлекается впервые ( Т.3, л.д. 37)

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « з » ч. 2. ст. 111. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кирьянов А.С., в период с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего с находящимся в вышеуказанные время, дату и месте К., имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К., с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к К., держа в руке нож, подошел к К. Далее, Кирьянов А.С., продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к К., находясь в прихожей <адрес>, в вышеуказанный период времени и дату, держа в руке нож и применив нож, как предмет используемый в качестве оружия, умышленно нанес стоящему напротив него К. два удара ножом в область передней поверхности груди и два удара ножом в область левой руки, причинив К. одну рану на передней поверхности груди в проекции 4-го левого межреберья по передней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости), одну рану на передней поверхности груди в проекции 7-го левого межреберья по окологрудинной линии, не проникающую в левую плевральную полость, одну рану на наружной поверхности левого плеча в средней трети, одну рану на наружной поверхности в верхней трети левого предплечья. После нанесенных ударов ножом Кирьяновым А.С., К. снял с себя куртку, толстовку и жилет и в вышеуказанные период времени и дату проследовал в ванную комнату вышеуказанной квартиры. После чего, Кирьянов А.С., продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, действуя    умышленно,    из    личных

неприязненных отношений к К., в вышеуказанные период времени и дату, держа в правой руке нож, проследовал в ванную комнату <адрес> и подошел к стоящему спиной по отношению к нему К. После чего, Кирьянов А.С., продолжая реализацию указанного    выше    преступного    умысла,    действуя     умышленно,     из    личных

неприязненных отношений к К., в вышеуказанные период времени и дату, держа в руке нож и применив нож, как предмет используемый в качестве оружия, умышленно нанес К. два удара ножом в область задней поверхности груди, причинив К. одну рану на задней поверхности груди в проекции правого поперечного отростка 6-го грудного позвонка, не проникающую в правую плевральную полость и позвоночный канал, одну рану на задней поверхности груди в проекции 7-го правого ребра по околопозвоночной линии, не проникающую в правую плевральную полость.

    Своими умышленными преступными действиями Кирьянов А.С. причинил К.: а) рану на передней поверхности груди в проекции 4-го левого межреберья по передней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости), которая относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью К. относится к тяжкому ;

    б) по одной ране на передней поверхности груди в проекции 7-го левого межреберья по окологрудинной линии, не проникающая в левую плевральную полость; на задней поверхности груди в проекции правого поперечного отростка 6-го грудного позвонка, не проникающая в правую плевральную полость и в позвоночный канал; на задней поверхности груди в проекции 7-го правого ребра по околопозвоночной линии, не проникающая в правую плевральную полость; на наружной поверхности левого плеча в средней трети; на наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, которые как в совокупности, так и по отдельности повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью К. относится к легкому.

    Между преступными действиями    Кирьянова А.С. и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью К. имеется прямая причинно - следственная связь.

     В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, пояснил, что обстоятельств произошедшего не помнит, полностью согласился с обвинением, полностью подтвердил свои оглашенные показания, ранее данные им на предварительном следствии, в ходе судебного разбирательства подсудимый воспользовался ст. 51 Конституции РФ, также пояснил, что фактических обстоятельств содеянного не помнит, ссылался на забывчивость.

     Согласно оглашенному протоколу допроса подозреваемого Кирьянова А.С. (Т.1, л.д. 76-80), он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное со своим знакомым К. и двумя незнакомыми ему женщинами, конфликтов никаких не было, далее ничего не помнит, пришел в себя только после прихода сотрудников полиции.

    Согласно оглашенному протоколу допроса обвиняемого Кирьянова А.С., указал, что полностью подтверждает свои показания данные в качестве подозреваемого, и более ему пояснить нечего. (Т.1, 88-91)

    Оглашенными показаниями обвиняемого Кирьянова А.С. ( протокол дополнительного допроса обвиняемого от 27.06.2022 г., из содержания которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру по <адрес> пришел его знакомый К. с двумя незнакомыми ему женщинами, они совместно употребляли спиртные напитки, женщины курили, оставляли окурки, каких-либо конфликтов между ними не было, примерно через час, женщины начали собираться домой, ему Кирьянову кажется, что К. пошел проважать женщин, далее Кирьянов ничего не помнит, ссылается на провалы в памяти. Куртка светло-коричневого цвета, со следами ВБЦ принадлежит Кирьянову, нож с ручкой зеленого цвета со следами ВБЦ, нож с ручкой синего цвета принадлежат Кирьянову. А следующие вещи: такие как, майка из трикотажа серого цвета со следами ВБЦ и повреждениями, толстовка из трикотажа красного цвета со следами ВБЦ и повреждениями, кепка из драпа черного цвета с козырьком и ремешком в задней части кепки из материала типа «кожа»; жилетки из материала темно-серого цвета утепленная со следами ВБЦ и повреждениями, куртка из плащевки со следами ВБЦ и повреждениями, кому принадлежат данные вещи Кирьянов не знает, так как не помнит, во что был одет К. когда пришел к нему домой. На момент прихода к нему К. никаких телесных повреждений у Кирьянова не было, рану на ладони получил в процессе приготовления еды. Также показал (л.д. 237), что события ДД.ММ.ГГГГ он помнит хорошо. ( Т. 2, 235-238 )

    Оглашенными показаниями обвиняемого Кирьянова А.С. ( протокол дополнительного допроса обвиняемого от 15.07.2022 г.) воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания данные им в ходе очной ставки с потерпевшим. ( Т. 3, л.д. 24-27 )

    Пртоколом очной ставки от 11.07.2022 г. между обвиняемым Кирьяновым и потерпевшим К., каждый из них настаивал на своих ранее данных показаниях, также Кирьянов показал, что показаниям потерпевшего он доверяет, у потерпевшего нет причин для оговора, принес свои извинения. ( Т. 3, л.д. 11-17 )

     Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний подтверждается и другими исследованными доказательствами, так согласно

     Оглашенным показаниям потерпевшего К., Кирьянова Александра он знает примерно около одного года, поддерживает с ним дружеские отношения. Кирьянов проживает один по адресу: <адрес>. К. вместе с Ч. в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ звонил своему знакомому Кирьянову и предложил совместно употребить спиртное у него в квартире, составом П., Ч., на что К. согласился. Они все вместе пошли домой к Кирьянову по адресу: <адрес>, пришли примерно к 21 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В квартире у Кирьянова они все вместе на кухне стали распивать спиртные напитки. Конфликтов между К., П., Ч. и Кирьяновым не было, из квартиры никто из них не выходил, в квартиру к ним из посторонних никто не заходил. В какой-то момент Кирьянов сказал К., чтобы он проводил П. домой, а Ч., чтобы осталась у него дома ночевать. К. оделся с целью, проводить П. до дома, но П. услышав это, сказала Кирьянову, что без Ч. домой не уйдет. Затем П. и Ч. вместе ушли из квартиры Кирьянова, а К. остался у него в квартире, в квартире они находились в двоем. Когда Ч. и П. уходили из квартиры между К. и Кирьяновым произошел словесный конфликт, на почве взаимоотношений с данными ушедшими женщинами. В квартире они находились вдвоем, никто из посторонних к нам в квартиру уже не приходил и не возвращался. В ходе словесного конфликта с Кирьяновым, когда они находились в прихожей, К. увидел у него в руке нож. В какой руке Кирьянов держал нож не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Кирьянов держа в руке нож подошел к К., когда они стояли напротив друг друга и нанес К. не менее двух ударов ножом в область передней части груди и не менее двух ударов ножом в область левой руки, от чего испытал сильную физическую боль. К. находился в шоковом состоянии, так как не понял, что произошло. Из ран пошла кровь, после чего К. побежал в ванную комнату. Когда К. находился в ванной комнате Кирьянов подошел к нему сзади со спины и нанес ему два удара ножом в область спины, К. снял с себя майку, подбежал к входной двери квартиры, выбежал из квартиры. Выбежав из квартиры, К. пошел домой по месту жительства. Удары ножом ему наносил именно Кирьянов в <адрес>. Допускает, что пока шел домой К. мог на непродолжительное время терять сознание от большой кровопотери крови. Рассказал своей матери о случившемся, попросил вызвать скорую помощь. Прибывшим сотрудникам полиции сообщил что ножевые ранения ему нанес Кирьянов у себя в квартире. Затем приехали сотрудники скорой медицинской помощи, госпитализировали, далее была проведена операция. В больнице он проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До того, как Кирьянов ДД.ММ.ГГГГ нанес ему ножевые ранения, у него никаких телесных повреждений не было. Показал в чем был одет К., когда находился в квартире Кирьянова. В его жилетке лежал принадлежащий К. мобильный телефон с абонентским номером №, не помнит почему не ответил на входящий звонок П. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты, в тот момент К. находился в квартире Кирьянова. ( Т. 2, л.д. 212-215)

    Оглашенными показаниями свидетеля Ч., когда она собиралась уходить из квартиры Крирьянова она слышал, что между Кирьяновым и К. был словесный конфликт. Далее, она вместе с П. ушли из квартиры Кирьянова. К. остался дома у Кирьянова. П. по выходу захлопнула входную дверь квартиры. После выхода из квартиры около 22:50 ДД.ММ.ГГГГ год, П. в 23:04 звонила К.. К. после 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она больше не видела. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 от сотрудников полиции она узнала о ножевых ранения К.. Когда она с П. уходили их квартиры Кирьянова больше никого в квартире кроме, как Кирьянова и К. не было, когда они находились в гостях у Кирьянова то у последнего ( Кирьянова) каких-либо телесных повреждений не было, таковых повреждения повреждений не было у Кирьянова и на момент выхода из квартиры. ( Т. 2, л.д. 115-118)

    Оглашенные показания свидетеля П., аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Ч.. ( Т. 2, л.д. 123-126 )

    Оглашенными показаниями свидетеля К. ( полицейского), в 03:48 ДД.ММ.ГГГГ от дежурного поступило сообщение о ножевом ранении по адресу <адрес> прибытии в квартире находился К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения который пояснил, что распивал спиртные напитки у своего знакомого Александра, по адресу <адрес>, произошёл конфликт в ходе которого Александр нанес К. ножевые ранения. Далее, в квартиру по <адрес> прибыла бригада Скорой медицинской помощи, К. был госпитализирован. Далее, были приняты меры к задержанию Кирьянова, который был задержан в квартире по <адрес>, в <адрес> были обнаружены следы крови, Кирьянов находился в состоянии алкогольного опьянения. ( Т. 2, л.д. 91-93 )

    Оглашенными показаниями свидетеля Д. ( мать потерпевшего ), согласно которым она вызвала своему сыну К. скорую помощь, в связи с ножевыми ранениями полученными К. в квартире у Кирьянова А. Ее сын рассказал ей об обстоятельствах нанесения ему ножевых ранений Александром в квартире по <адрес>. ( Т.2, л.д. 94-96)

    Оглашенными показаниями свидетеля В. ДД.ММ.ГГГГ к нему и его бывшей жене П. пришла её знакомая Ч., которая находилась у них дома до 19:58 ДД.ММ.ГГГГ, далее, П. и Ч. ушли из квартиры в неизвестном ему направлении, а он лег спать, примерно в 23:15 ДД.ММ.ГГГГ П. с Ч. вернулись домой в состоянии алкогольного опьянения и легли спать. В <адрес>, расположенную в <адрес>, около 22: 50 ДД.ММ.ГГГГ В. не приходил.

( Т.2, л.д. 239-241 )

    Оглашенными показаниями свидетеля И. ( оперативный псевдоним), у него имеется информация при которых Кирьянов Александр причинил телесные повреждения одному мужчине в квартире, в которой он проживает, о которых желает сообщить. Обстоятельств при которых он познакомился с Кирьяновым Александром и как давно с ним знаком пояснять не желает. А именно Александр ему рассказал, что он находился дома по месту жительства. Когда Александр находился дома ему на мобильный телефон позвонил его знакомый по имени К., в ходе телефонного разговора К. ему сказал, что он придет к нему в гости вместе с двумя женщинами, для того чтобы поседеть и отпраздновать праздник 23 февраля. В гостях дома у Александра его знакомый по имени К. вместе с двумя женщинами они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Александр сказал К., что желает остаться на ночь с одной из женщин у себя дома, с которой он пришел к нему в гости, на что одна из женщин сказала, что подругу не оставит. После чего женщины ушли из квартиры Александра. Между Александром и К. произошел словесный конфликт, на почве того, что одна из женщин ушла домой, не оставшись у него дома на ночь. Входе словесного конфликта Александр схватил нож и нанес К. несколько ударов данным ножом. Куда именно он нанес удары и сколько именно ударов, Александр ему не говорил. Терял ли сознание К., Александр ему не рассказывал. Сообщенные сведения ему известны со слов самого Кирьянова. ( Т. 2, л.д. 88-90 )

    Рапортами от ДД.ММ.ГГГГ дежурному полиции о том что что обратился К. он ножевом ранении, рапортом следователя об обнаружении признаков преступления. ( Т.1, л.д. 3-5, 48 )

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>, было обнаружено, изъято и упакованно: смывы ВБЦ с ванны и пола на кухне; толстовка и майка со следами ВБЦ;

бутылки из-под алкогольной продукции, стопки; куртка черного цвета со следами ВБЦ. ( Т.1 л.д. 11- 28)    

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотр проводился в приемном отделении «ЯОКБ» <адрес>., в ходе осмотра изъяты: кофта, трусы, две пары штанов ( Т. 1, л.д. 31-36)

        Справкой из ГБУЗ ЯО ОКБ о нахождении К. в больнице с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом колото-резанные ранения. ( Т.1, л.д. 38)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ у Кирьянова А.С. обнаружены следующие повреждения: по одному кровоподтеку на веках левого глаза в области наружного угла с переходом в левую скуловую область, на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных костей, на передней поверхности в средней трети левого плеча, на наружной поверхности в средней трети левого плеча, на задних поверхностях в средней трети левого плеча, левого локте- вого сустава, в верхней трети левого предплечья, грудной клетки в проекции поперечного отростка 10-го грудного позвонка, левой половины грудной клетки на уровне 10-го ребра между задней подмышечной и лопаточной линиями; по одной ссадине в нижнем отделе лба слева, на правой 1 брови в области наружного конца, на поверхности кровоподтека левой скуловой области, на передней и наружной поверхностях правого коленного сустава; одна поверхностная резаная рана на ладонной поверхности основной фаланги 2-го пальца правой кисти. С учетом характера, количества, локализации и морфологических особенностей вышеуказанные повреждений:

    - поверхностная резаная рана на ладонной поверхности основной фаланги 2-го пальца правой кисти могла возникнуть от однократного воздействия предмета, имеющего острую режущую кромку, в пределах одних суток до момента настоящего судебно-медицинского освидетельствования;

     - остальные повреждения, указанные в пункте № настоящих выводов, могли возникнуть не менее чем от двенадцати воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждения не отобразились в пределах двух суток до момента настоящего судебно-медицинского освидетельствования. Повреждения, указанные в пункте № настоящих выводов не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности Кирьянова А.С. (в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 194н). ( Т.1, л.д. 44-46)

    Картой вызова бригады экстренного реагирования от ДД.ММ.ГГГГ в 3:45 принят вызов о криминальной травме, адрес вызова <адрес>. кв. ( Т.1, л.д. 101-102)

    Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от Кирьянова и К., полученны оттиски пальцев и ладоней рук, а также защечных эпителий. (Т.1, 105, 109-110, 116-117, 120-121 )

     Заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленных на исследование окурках сигарет (объекты №№) обнаружена слюна. Слюна на двух окурках (объекты №№,3) произошла от двух разных женщин, генотипы которых установлены и пригодны для идентификации при наличии образцов для сравнения. ( Т.1, 128-143 )

    Заключением эксперта №,     от    ДД.ММ.ГГГГ,    согласно    которому на (четыре стопки, две бутылки, отрезок светлой дактилопленки) со следами рук, изъятыми при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, четыре следа пальцев рук, перекопированные со стопок, с бутылки пива и бутылки из-под водки, изъятых в ходе ОМП, оставлены потерпевшим К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; один след пальца руки, перекопированный с бутылки из-под водки, изъятой в ходе ОМП и один след пальца руки на отрезке светлой дактилопленки, перекопированный в ходе ОМП с пачки сигарет, оставлены обвиняемым Кирьяновым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( Т. 2, 16-26)

    Заключением эксперта №    1/603 от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная) К. каким-либо психическим расстройством, не страдает, как не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. С учетом психического состояния К. способен правильно воспринимать и запоминать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, однако в связи с возникновением у него сочетанной травмы, сопровождающейся кровопотерей, а также состоянием алкогольного опьянения в момент криминальной ситуации он может давать показания с искажениями, замещениями, путать некоторые детали этих событий. (том 2 л.д. 36-38)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная), <данные изъяты> (том 2 л.д. 42-45)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на предоставленном на экспертизу ноже с зеленой рукояткой ( изъят ДД.ММ.ГГГГ со стола на кухне в <адрес> в ходе ОМП) выявлена кровь (объект № 1), на ноже с синей рукояткой кровь не выявлена. Кровь (объект № 1) на ноже с зеленой рукояткой произошла от К., и не произошла от Кирьянова А.С. ( том 2 л.д. 71-83 ).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлись одежда и предметы одежды, обнаруживались следы ВБЦ ( том 2 л.д. 97-110)

    Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у свидетелей Ч. и П. изъяты образцы. (Т.2, л.д. 121-122, 129-130 )

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на майке серого цвета принадлежащей К. имеются колото-резаные повреждения. Колоторезаные повреждения на майке ( которая изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), принадлежащей К. предоставленная на экспертизу, могли быть образованы как ножом, предоставленным на экспертизу так и клинком ножа схожим по форме и размерным данным. (том 2 л.д. 140-142)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный нож, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к режущим холодному оружию. (Т.2, 147-148)    

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, слюна на окурке сигареты (объект № в закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ) произошла от Ч., и не произошли от П. Слюна на окурке сигареты (объект № в закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ) произошла от П., и не произошла от Ч. ( том 2 л.д. 156-164)

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К. имелись: а) рана на передней поверхности груди в проекции 4-го левого межреберья по передней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости); б) по одной ране на передней поверхности груди в проекции 7-го левого межреберья по окологрудинной линии, не проникающая в левую плевральную полость; на задней поверхности груди в проекции правого поперечного отростка 6-го грудного позвонка, не проникающая в правую плевральную полость и в позвоночный канал; на задней поверхности груди в проекции 7-го правого ребра по околопозвоночной линии, не проникающая в правую плевральную полость; на наружной поверхности левого плеча в средней трети; на наружной поверхности в верхней трети левого предплечья.

При судебно-медицинском освидетельствовании К. от 17.06.2022г. были обнаружены:

рубцы на передней поверхности груди: в проекции 4-го левого межреберья по передней подмышечной линии, в проекции 7-го левого межреберья по окологрудинной линии; на задней поверхности груди: в проекции правого поперечного отростка 6-го грудного позвонка, в проекции 7-го правого ребра по околопозвоночной линии; на наружной поверхности левого плеча в средней трети, на наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, которые явились следствием заживления вышеуказанных ран;

рубец на левой боковой поверхности груди в проекции 7-го левого межреберья по средней подмышечной линии, явился следствием заживления раны после выполнения оперативного вмешательства - торакоцентеза (дренирование) левой плевральной полости.

Раны на туловище и левой руке К. врачами лечебного учреждения детально не описаны (не указаны: формы, ход раневых каналов, характер краев и концов), кроме того, эти повреждения подвергались первичной хирургической обработке (изменился первоначальный вид), поэтому ответить на вопросы о механизме их возникновения, характере и о конструктивных особенностях травмирующего предмета, по представленной медицинской документации, не представляется возможным. Данные повреждения могли возникнуть от шести воздействий травмирующего предмета (предметов), в срок, указанный в настоящем постановлении.

Вышеуказанные повреждения: рана на передней поверхности груди в проекции 4-го левого

межреберья по передней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость, с повреждением левого легкого, левосторонний пневмоторакс (наличие воздуха в левой плевральной полости) относится к вреду здоровью, опасному для жизни человека, и по этому признаку вред, причиненный здоровью К., относится к ТЯЖКОМУ (в соответствии с п. 6.1.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 N 194н); раны на передней поверхности груди в проекции 7-го левого межреберья по окологрудинной линии, не проникающая в левую плевральную полость; на задней поверхности груди в проекции правого поперечного отростка 6-го грудного позвонка не проникающая в правую плевральную полость и в позвоночный канал; на задней поверхности груди в проекции 7-го правого ребра по околопозвоночной линии, не проникающая в правую плевральную полость; на наружной поверхности левого плеча в средней трети; на наружной поверхности в верхней трети левого предплечья, как в совокупности, так и по отдельности, повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью, К., относится к ЛЕГКОМУ (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития    04.2008 N 194 н). ( том 2 л.д. 177-182)

     Протоколом осмотра предметов от 9 июня 2022 года объектами осмотра выступили: ватные палочки со смывами вещества бурого цвета (ВБЦ), дактилопленки, стопки, бутылки, нож с рукояткой зеленого цвета со следами ВБЦ, окурки сигарет. (Т.2, 184-197)

    Детализацией услуг связи сотовой связи за 23.02.2022 г. ( Т.2, 216-221)

    Формой 1П на КИРЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ( Т.3, 35-36)

    Оценка доказательств, выводы о квалификации :

    Признательные показания ранее данные Кирьяновым на предварительном следствии и в суде, суд принимает, поскольку, указанные показания достоверные и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела.    Исследованные судом показания      свидетелей, потерпевшего, соответствуют действительности, согласуются с показаниями подсудимого, а также объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Признание подсудимого истинное, в ходе предварительного расследования подсудимый полностью подтвердил показания потерпевшего об обстоятельствах нанесения ему ударов ножом, доверяет показаниям потерпевшего. То обстоятельство, что подсудимый не помнит момента нанесения ударов ножом выводы суда о его виновности не исключает, экспертами был признан Кирьянов вменяемым, оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется. Однако, суд отвергает показания Кирьянова о том, что « ему Кирьянову показалось, что К. пошел провожать женщин», указанные в оглашенном протоколе допроса обвиняемого ( Т.2. л.д. 235-238), поскольку приговор не может быть основан на предположениях и домыслах.

    В состоянии необходимой обороны подсудимый не находился. Инкриминируемое преступление окончено. Недозволенных методов расследования к подсудимому не применялось.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что Кирьянов А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,      совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. « з » ч. 2. ст. 111. УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ( ст. 60 УК РФ )

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает :

    полное признание вины и раскаяние в содеянном ;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     принесение извинений потерпевшему, добровольная передача потерпевшему 10 000 руб. в качестве компенсации вреда ;

<данные изъяты>

    Обстоятельства, отягчающие наказание - ОТСУТСТВУЮТ.

        При назначении наказания, суд учитывает следующие сведения о личности подсудимого :

     к уголовной ответственности привлекается впервые ; ( Т.3, л.д. 37)

<данные изъяты>

         участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; ( Т.3, 41)

<данные изъяты>

    Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимому за совершенное им преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы ( санкцией инкриминируемой статьи УК РФ предусмотрен безальтернативно ), оснований для назначения дополнительного наказания, не являющееся обязательным, суд не усматривает.

    Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершение преступления, положительные сведения о личности виновного, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применить ст. 73. УК РФ условное осуждение, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

    Оснований и условий для применения ч. 6. ст. 15. УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией.

    Оснований для применения ст. 53.1. УК РФ,    в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется и таковых суд не усматривает по настоящему делу, поскольку к подсудимому применяется условное осуждение.

    Исключительных обстоятельств, для применения правил предусмотренных ст. 64. УК РФ, которые могли бы послужить основанием для смягчения наказания, не имеется и таковых суд не усматривает.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Процессуальных издержек не заявлено.

    Так как к подсудимому применяется условное осуждение, меру пресечения в виде заключение под стражу необходимо отменить.

     Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

    Признать КИРЬЯНОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА      виновным в совершении преступления предусмотренного     п. « з » ч. 2.     ст. 111.     УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде     лишение свободы     на срок 04 ( ЧЕТЫРЕ ) ГОДА.

    На основании ст. 73. УК РФ назначенное Кирьянову А.С. наказание в виде лишения свободы СЧИТАТЬ УСЛОВНЫМ с испытательным сроком 04 ( ЧЕТЫРЕ ) года.

    В период испытательного срока возложить на Кирьянова А.С. ОБЯЗАННОСТИ:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ;

не совершать административных правонарушений;

    - в течение месяца после вступления в законную силу приговора обратиться к врачу психиатру-наркологу и выполнять рекомендации указанного врача.

     Меру пресечения Кирьянову А.С. до вступления приговора в законную силу в виде заключение под стражу - отменить. Освободить Кирьянова А.С. из-под стражи в зале суда.

     По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства :

жилетку из материала темно-серого цвета с повреждениями и куртку из плащевки черного цвета с повреждениями — передать потерпевшему К. по принадлежности, как законному владельцу ;

- куртку из материала светло-коричного цвета с подкладкой из материала зеленого цвета - передать потерпевшему К. по принадлежности, как законному владельцу ;

майку из трикотажа серого цвета со следами вещества бурого цвета и повреждениями — уничтожить ;

толстовку из трикотажа красного цвета со следами вещества и повреждениями — уничтожить ;

свитер, с воротником - стойкой из трикотажа черно-белого цвета со следами вещества бурого цвета ; брюки из трикотажа черного цвета, утепленные со следами вещества бурого цвета, брюки из материала темно-синего, со вставками из материала красного и белого цветов со следами вещества бурого цвета и трусы из трикотажа серого цвета со следами вещества бурого цвета — уничтожить.

ватные палочки со смывом вещества — уничтожить;

один отрезок светлой дактилоскопической пленки со следами рук и пять отрезков липкой ленты со следами рук — хранить при уголовном деле ;

окурки сигарет — уничтожить;

стопки №№ 1, 2 — передать по принадлежности осужденному Кирьянову А.С., как законному владельцу ;

бутылку из-под пива «Балтика 7» и бутылку из-под водки «Талка» - уничтожить ;

нож с клинком из металла серого цвета и рукояткой из полимерного материала светло зеленого цвета со следами вещества бурого цвета — уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Председательствующий А.В. Татаринов