Решение по делу № 5-330/2020 от 17.07.2020

Дело № 5-330/₂₀₂₀

Определение

г. Звенигово 17 июля 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Васильева А.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Васильева А. А.ча, привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, обязательным признаком состава данного правонарушения является законность распоряжения или требования сотрудника полиции, неповиновение которому вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Вопреки данным требованиям, протокол об административном правонарушении таких данных не содержит, в нем не описано существо законного требования сотрудника полиции, неповиновение которому вменяется Васильеву А.А. (какое именно требование было предъявлено сотрудником полиции Васильеву А.А.).

Описанные в протоколе об административном правонарушении действия, выразившиеся в том, что Васильев А.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, кричал на сотрудников полиции, при этом изо рта у него исходил запах алкоголя, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, ударил рукой входную дверь, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал, с учетом диспозиции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ недостаточны для того, чтобы установить наличие или отсутствие события или состава вмененного Васильеву А.А. правонарушения.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не­правильного его составления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Васильева А. А.ча, привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов