Решение по делу № 12-865/2022 от 13.04.2022

Дело №--

УИД: 16RS0№---42                                

РЕШЕНИЕ

17 мая 2022 года                          город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД России ... ... от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД России ... ... от --.--.---- г. №-- ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление указав, что действительно припарковал автомобиль на месте для стоянки автомобилей инвалидов, поскольку автомобиль внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов города Казани. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 19 час. 08 мин. около ... ..., ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №--, нарушил пункт 1.3 ПДД РФ, совершив остановку (стоянку) в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ, знак 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Знак 6.4 означает «Парковка (парковочное место)».

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако предоставленный административный материал свидетельствует, что требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления выполнены не были.

Как следует из материалов дела, доказательств того, что данные действия совершены ФИО1 не представлено, ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений не вызывался.

Кроме того, согласно уведомлению о внесении в реестр города Казани парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида, сведений об изменении записи о парковочном разрешении инвалида и о продлении срока действия парковочного разрешения инвалида, транспортное средство, государственный регистрационный знак №--, внесено в реестр города Казани парковочных разрешений инвалидов, с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, вынесенное постановление подлежит отмене, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 – удовлетворить, постановление инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД России города Казани от --.--.---- г. №-- в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья                      ФИО2ёв