Решение по делу № 5-32/2020 от 15.05.2020

Дело № 5- 32/2020

34RS0025-01-2020-000248-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кумылженская                                       15 мая 2020 года

Волгоградской области

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова С.А.,

участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Ларионова М.С.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в домовладении по адресу: <адрес>Б, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ФИО1 при помощи своей головы нанес один удар в область лица ФИО2, а также при помощи своих рук нанес несколько ударов в область лица и тела ФИО2, причинив телесные повреждения и физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: рвано-ушибленные раны, гематомы в области правой надбровной дуги, носа, скуловых костей, кровоподтеки обеих предплечий. Вышеописанные телесные повреждения образовались от неоднократных ударных воздействий твердым тупым предметом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с заболеванием, показания данные на стадии проведения административного расследования поддерживает в полном объеме. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показания-ми потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в домовладении по адресу: <адрес>Б, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ФИО1 при помощи своей головы нанес один удар в область лица ФИО2, а также при помощи своих рук нанес несколько ударов в область лица и тела, причинив телесные повреждения и физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону ст. УУП Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО2, и сообщил о том, что в ходе возникшей ссоры ему причинил побои его сын ФИО1

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.15 мин. в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону медсестра хирургического кабинета Кумылженской ЦРБ ФИО6 сообщила о том, что в хирургическое отделение ГБУЗ Кумылженской ЦРБ за медицинской помощью обратился ФИО2 Диагноз: «Рвано-ушибленная рана левой скуловой области, гематомы обеих переорбитальных областей».

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, ФИО7,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись телесные повреждения: рвано-ушибленные раны, гематомы в области правой надбровной дуги, носа, скуловых костей, кровоподтеки обеих предплечий. Вышеописанные телесные повреждения образовались от неоднократных ударных воздействий твердым тупым предметом, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протоколы об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО1 при их составлении не поступало.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 потерпевшей ФИО8

Оценивая показания ФИО1, объяснения потерпевшей ФИО8 суд считает доказанным мотив ФИО1 на применение в отношении потерпевшего противоправных действий и умысла на причинение ему физической боли.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судья считает, что в ходе судебного заседания доказан факт нанесение побоев ФИО1, причинивших физическую боль ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, в том числе в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, обязательных работ, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по <адрес> ГУ Банка России по <адрес>;

УИН: 18№

ИНН – №;

КПП – №;

БИК- №;

Расчетный счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – №;

Отделение Волгоград <адрес>

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 №.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд <адрес> ведущему специалисту по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд <адрес> либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            М.А. Жолобова