Решение по делу № 2-3363/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-3363/2022

УИД 79RS0002-01-2022-006108-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022г. г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.    

при секретаре Перминой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бартанаевой Надежде Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что на основании заключённого 01.06.2017 кредитного договора № выдало Бартанаевой Н.В. кредит в сумме 68 000 руб. на срок 58 мес. под 18.75% годовых. Определением мирового судьи от 14.07.2022 судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору отменён. По состоянию на 26.09.2022 задолженность ответчика составляет 15 077,68 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 621,30 руб., просроченный основной долг- 11456,38руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

    Просило суд: 1) На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачёт государственной пошлины в размере 286,02 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №926475 от 15.06.2022); 2) Расторгнуть кредитный договор №, заключённый 01.06.20174; 3) Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Бартанаевой Надежды Васильевны: задолженность по кредитному договору №, заключённому 01.06.2017, за период с 23.09.2021 по 26.09.2022 (включительно) в размере 15 077,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 603,11 руб. Всего взыскать: 15 680 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Бартанаева Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия. В суд представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 603руб. 11коп. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бартанаевой Надежде Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 01.06.2017 № заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Бартанаевой Надеждой Васильевной.

Взыскать с Бартанаевой Надежды Васильевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) сумму долга по кредитному договору 15077руб., 68коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 603руб. 11коп., а всего взыскать 15680руб.,79коп.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд.

Судья                               О.Н. Лаврущева

Мотивированное решение

изготовлено 24.11.2022