К делу №2-102/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 27 января 2014 года
Хостинский районный суд города Сочи в составе:
председательствующий судья Сидоров В.Л.,
при секретаре Ягудиной С.О.,
а также с участием прокурора:заместителя прокурора Хостинского района города Сочи Сидорук К.К.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Костецкой Н.Д. и Токареву А.П. в порядке ст.45 ГПК РФ об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе рассмотрения данного гражданского дела истец- прокурор, участвующий в деле, отказался от своих исковых требований, пояснив, что решением Хостинского районного суда города Сочи 27 декабря 2013 года были удовлетворены исковые требования администрации города Сочи об истребовании у ответчиков Костецкой Н.Д. и Токарева А.П. земельного участка №, площадью 724 кв.метра, с кадастровым номером №, расположенного <адрес>. Именно такие требования были заявлены в иске первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц, тем самым, решением Хостинского суда в настоящее время устранены допущенные ответчиками нарушения действующего законодательства, в связи с чем, он от исковых требований отказывается, последствия отказа от исковых требований ему ясны и понятны, судом ему при этом были разъяснены данные последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу по этому основанию.
Суд считает, что отказ истца- прокурора от иска может быть принят судом в соответствии с требованиями ст.ст.39,173 ГПК РФ, так как данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд учитывает, что данный отказ от иска сделан прокурором в связи с добровольным устранением по решению суда ответчиками нарушений действующего законодательства.
Суд считает, что отказ от иска сделан прокурором добровольно, о чем было пояснено в судебном заседании, тем самым в связи с отказом прокурора от иска и принятия отказа от иска судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,ст.173,абз.4 ст.220 и ст.221,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Учитывая, что в соответствии с решением Хостинского районного суда города Сочи от 27 декабря 2013 года по делу № устранены все нарушения действующего законодательства, принять отказ от иска истца- прокурора Хостинского района города Сочи по гражданскому делу по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Костецкой Н.Д. и Токареву А.П. в порядке ст.45 ГПК РФ об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований по основаниям устранения допущенных нарушений, и отказ от иска был принят судом, прекратить производство по гражданскому делу по иску первого заместителя прокурора Краснодарского края- прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Костецкой Н.Д. и Токареву А.П. в порядке ст.45 ГПК РФ об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.
Разъяснить сторонам по данному делу о том, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15-ти дней.
Судья: В.Л.Сидоров.
На момент публикации не вступило в законную силу