Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

<адрес>                                  ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваховской Людмилы Алексеевны к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Ваховская Л.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес>, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО17 А.А., в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из 1/11 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. Истец является наследником по закону, других наследников нет. Наследство принято ею, путём подачи заявления нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано на основании того, что документы, представленные для совершения нотариального действия не соответствуют требованиям закона.

Истец просит суд включить в наследственную массу подлежащую наследованию Ваховской Л.А. после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/11 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: производство сельскохозяйственной продукции, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное выше недвижимое имущество.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От представителя истца Тараканова И.С. поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия наследства, устанавливаемый судом на основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, является одним из способов принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом по делу установлено, что истец Ваховская Л.А., является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельств о заключении брака и смерти (л.д. 7, 8).

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты>, изымаемых из землепользования <данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства зернового направления «<данные изъяты>» (л.д. 13).

Указанным постановлением главой крестьянского хозяйства утверждён ФИО4, членами: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 А.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждены членами КФХ «<данные изъяты>»: ФИО12, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО17 А.А., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и главой хозяйства ФИО4 (л.д.12). При создании КФХ «<данные изъяты>» всем членам КФХ были выделены земельные участка площадью <данные изъяты>, которые в последующем были объединены в один, площадью <данные изъяты>.

Поданным нотариусу <адрес> ФИО14 заявлением Ваховская Л.А. приняла наследство по закону после смерти ФИО2, что подтверждено наследственным делом (л.д. 21-33).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: производство сельскохозяйственной продукции, кадастровый , сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 26-27).

Суд считает, что ФИО17 А.А. являлся собственником земельной доли, однако своё право собственности не зарегистрировал.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что при жизни ФИО17 А.А. являлся собственником 1/11 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: производство сельскохозяйственной продукции, суд приходит к выводу, что данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО2, принятого его наследником по закону – Ваховской Л.А.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.    

При указанных данных исковые требования Ваховской Л.А. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1/11 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/11 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░              ░.░. ░░░░░

2-174/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ваховская Людмила Алексеевна
Ответчики
Администрация Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области
Отдел по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области
Другие
Тараканов Иван Сергеевич
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Репин Александр Яковлевич
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее