Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием ответчика Половинкиной С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002626-70 (2-1733/2021) по иску ПАО Сбербанк к Половинкиной Светлане Рафаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании заявления на получение кредитной карты с ответчиком Половинкиной Светланой Рафаиловной заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 000, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 12.05.2021.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.
Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами определена неустойка в размере 36% годовых.
Согласно условиям погашение и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части срока и сумм, обязательных к погашению.
По состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в виде просроченных процентов 000 руб., просроченного основного долга 000 руб., неустойки 000 руб., комиссии банка 000 руб.
На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 000 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Половинкина С.Р. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией производит платежи по кредиту по мере возможности, она является матерью-одиночкой, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, старшая дочь инвалид, она не работает, осуществляя уход за ребенком инвалидом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и ответчиком Половинкиной Светланой Рафаиловной заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 000, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic.
09.04.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 12.05.2021 (л.д. ).
В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.
Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Тарифами определена неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно условиям погашение и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно выписке по счету и расчету, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик Половинкина С.Р. не исполняет, по состоянию на 00.00.0000 образовалась задолженность в виде просроченных процентов 000 руб., просроченного основного долга 000 руб., неустойки 000 руб., комиссии банка 000 руб.
В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик Половинкина С.Р. в судебном заседании против исковых требований не возражала, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу статьи 811 ГПК РФ банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 000 руб.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Половинкиной Светланы Рафаиловны в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 000 в сумме 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Уольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021 г.
Судья П.В. Медведев