Решение по делу № 5-998/2020 от 22.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                           07 декабря 2020 года

Дело № 5-998/2020

78RS0020-01-2020-004651-78

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Малышева А.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, работающего подсобным рабочим в ООО НПО «Феникс», женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, ..., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

с участием Малышева А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

в Санкт-Петербурге, Пушкинском районе, на пересечении Усть-Ижорского шоссе и ул. Софийская 27.07.2020 года в 07 часов 00 минут водитель Малышев А.В., управляя автомобилем ..., двигался по Усть-Ижорскому шоссе по направлению от ул. Софийская в сторону п. Металлострой, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, неправильно выбрал скорость движения, которая позволила бы обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, произвел наезд на автомобиль ... под управлением водителя П В результате ДТП пострадала водитель П, которой согласно заключению эксперта № 503-адм. от 12.10.2020 года причинен легкий вред здоровью.

Малышев А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, принес заочно свои извинения потерпевшей, подтвердил свои объяснения, имеющиеся в материалах дела о том, что он, Малышев, имея водительский стаж один год, на первом часу управления 27.07.2020 года около 7 часов, управляя технически исправным автомобилем ..., двигался по Усть-Ижорскому шоссе со стороны г. Колпино, ул. Софийская, в сторону п. Металлострой со скоростью 70-80 км/ч по правой крайней полосе, у проезжей части 2 полосы. Проезжая часть сухая, светофор и дорожные знаки отсутствуют. Виновным считает себя. Дополнил в суде, что совершил наезд на стоящий в правой полосе автомобиль потерпевшей, по месту работы имеет доход около 20000 рублей в месяц.

Потерпевшая П, начальник ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, при указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из объяснений П следует, что она, имея водительский стаж 8 лет, на втором часу управления 27.07.2020 года в 7 часов, управляя автомобилем ..., двигалась по Усть-Ижорскому шоссе с ул. Софийская в сторону п. Металлострой в условиях сухой дороги, дневного освещения. У проезжей части 2 полосы движения. Дорожные знаки отсутствуют, разметка на дороге есть. Она, П, остановилась в правой полосе у обочины, чтобы включить навигатор, включила сигнал аварийной остановки. Через минуту получила удар в заднюю часть машины и вылетела на обочину. На ее, П, автомобиле повреждены дверь багажника, вся пластиковая часть заднего бампера и локеры. Виновным в ДТП считает водителя .... В результате аварии она, Балашова, получила телесные повреждения в виде рассечения брови и перелома костей носа.

В отношении Малышева А.В. старшим инспектором отделения по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по ... Санкт-Петербурга Бровкиным С.В. составлен протокол ... от 00.00.0000 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно справке о ДТП 00.00.0000 в 07 часов 00 минут на пересечении ... и ... Санкт-Петербурга произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого у транспортного средства Шевроле Лачетти г.р.з. Т456СТ47 повреждения в передней части автомобиля, у транспортного средства Хундай Гретта г.р.з Е281MX198 повреждения в задней части автомобиля. Согласно приложению к справке о ДТП имеется один пострадавший - П

В протоколе 780044031800 от 27.07.2020 года осмотра места совершения административного правонарушения приведены характеристики: ясно, дневное освещение, при температуре воздуха +17°С, в направлении от ул. Софийской по Усть-Ижорскому шоссе к дороге на Металлострой, проезжая часть горизонтальная, сухое асфальтовое покрытие, дорожное покрытие для двух направления шириной 8 м, к проезжей части справа примыкает бордюрный камень, далее газон, слева - асфальтированный разделительный элемент, далее полоса встречного движения, участок дороги освещен солнечным светом, видимость с рабочего места водителя с включенным и выключенным светом фар, как с дальним, так и с ближним, вправо и влево - не ограничена, следов шин, обломанных, утерянных частей транспортного средства, следов соприкосновения транспорта на окружающих предметах, других следов негативных обстоятельств - на проезжей части и окружающих предметах - нет. Также в протоколе указаны следы торможения, направление движения транспорта, положение и состояние транспортного средства.

К протоколу прилагается схема места происшествия, в которой указано положение транспортных средств на месте происшествия, направление движения.

Согласно заключению специалиста № 1403 от 11.09.2020 года у П установлена ушибленная рана правой брови. Эта травма по признаку кратковременного расстройства здоровью расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно заключению эксперта № 503 от 12.10.2020 года у П установлены: ушибленная рана области правой брови, подкожные гематомы лица, в том числе правой скуловой области, правой окологлазничной области. Характер повреждений указывает на то, что они образовались по механизму тупой травмы и могли быть получены от удара о детали салона автомобиля в условиях ДТП. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 27.07.2020 года, наличие отека мягких тканей в области повреждений, отсутствие воспалительных явлений в области раны, характер врачебного пособия - наложение швов-стяжек не исключают возможности их образования 27.07.2020 года. Данная травма, при наличии ушибленной раны правой брови, потребовавшей наложения швов-стяжек, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). При необходимости, для экспертной оценки диагноза «Закрытый перелом костей носа» требуется предоставление рентгенограммы черепа от 27.07.2020 года из СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 122», однако, в случае подтверждения данного диагноза установленная степень тяжести вреда здоровью комплекса повреждений не изменится.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Малышева А.В., исследовав письменные материалы ДТП, считает, что наличие события административного правонарушения в действиях Малышева А.В. и его виновность подтверждаются его показаниями, объяснениями П., протоколом об административном правонарушении 78СВ442497 от 12.10.2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 780044031800 от 27.07.2020 года и схемой к нему, справкой о ДТП, заключением специалиста № 1403 от 11.09.2020 года, заключением эксперта № 503 от 12.10.2020 года.

Перечисленные доказательства оцениваются как допустимые, достаточные, достоверные и у суда сомнения не вызывают.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Малышев А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке на исследуемом участке проезжей части и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которые он нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Малышевым А.В. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью П установлено на основании собранных по делу доказательств.

При назначении Малышеву А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным не лишать Малышева А.В. права управления транспортными средствами, в связи с чем суд считает возможным назначить Малышеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Все вопросы о возмещении вреда и ущерба, причиненного в результате ДТП, могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Малышева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН 7830002600; КПП 781345001; Р/С 401 018 102 000 000 100 01; КБК 18811601121010001140; Северо-Западное ГУ Банка России; БИК 044030001; ОКТМО 40388000, УИН 18810478200440005495.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья