Решение по делу № 2-3862/2017 от 19.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017г.                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3862/17 по иску Карповой О. Г. к Кондратьевой Е. И. о взыскании долга по расписке,

установил:

Карпова О.Г. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Кондратьевой Е.И. задолженность по договору займа в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., расходы по оплате госпошлины в размере <...>. 00 коп. (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований указала, что <дата>г. Кондратьева Е.И. взяла у истицы взаймы денежную сумму в размере <...>., которую обязалась возвратить до <дата>г. Кондратьева Е.И. возвратила лишь часть денежных средств путем осуществления денежных переводов в размере <...> руб. от <дата>г. <...> руб. от <дата>., <...> США от <дата>., <...> США от <дата>., то есть ответчик возвратила <...> руб. Оставшуюся сумму в размере <...> руб. ответчик до настоящего времени не вернула, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истца поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Кондратьева Е.И., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> Кондратьева Е.И. взяла у Карповой О.Г. <...> руб., обязавшись возвратить денежные средства в срок до <дата>г.

В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение в долг от истца денежных средств в размере <...> руб. Требования, предъявляемые ч.1 ст.808 ГК РФ к форме договора займа, сторонами соблюдены.

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, подтвержденным распиской от <дата>., установлен срок возврата долга, - до <дата>г.

Истица указала, что ответчик не выполнила своих обязательств по возврату денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <...> руб.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <...> коп., период задолженности, на который ссылается истец - с <дата> по <дата>г., поэтому расчет процентов по ст.395 ГК РФ будет следующим:

сумма задолженности

(1)

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <...> коп.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Карповой О. Г. удовлетворить частично.

    Взыскать с Кондратьевой Е. И. в пользу Карповой О. Г. задолженность по договору займа от <дата>. в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> коп., возврат госпошлины в размере <...> коп., всего взыскать <...> коп.

    Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2017г.

Судья:        

2-3862/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпова О.Г.
Ответчики
Кондратьева Е.И.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2017Судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее