Решение по делу № 5-919/2015 от 03.04.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                   03 апреля 2015 г.

        Судья Люблинского районного суда города Москвы Маслов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симонова И. В., ***, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Симонов И.В. виновен в том, что совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей среднего вреда здоровью.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут в ХХХ, управляя автомашиной марки «ВАЗ»-2114 государственный номер № рус, следовал по проезжей части ХХХа, со стороны ХХХ, в направлении ХХХ ворота. При движении в районе ХХХ, проявив неосторожность, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, в результате не верной оценки сложившейся дорожной ситуации, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где произвел наезд на пешехода ФИО, которая переходила через проезжую часть проезда. В результате данного происшествия пострадала пешеход ФИО, которой согласно заключению судебно-медицинского эксперта причинены повреждения, квалифицированные, как средний тяжести вред здоровью.

Действия Симонова И.В. квалифицированны по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Симонов И.В., допрошенный в судебном заседании, с протоколом согласился, подтвердил обстоятельства произошедшего, полностью признав себя виновным, пояснив при этом, что изменение направления движения его автомобиля, стало следствием сокращения им до минимальной дистанции до следовавшего впереди транспортного средства. просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он является инвалидом с детства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом осмотра места ДТП, рапортом сотрудников ОБ ДПС по ЮВАО г. Москвы, справкой по ДТП, объяснениями участников и очевидцев ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом об административном правонарушении.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшей ФИО – ФИО1 который показал, что ФИО убедившись в безопасности стала осуществлять переход проезжей части дороги, пройдя полосу движения водителя Симонова, стала переходить встречную часть дороги и водитель Симонов на встречной полосе совершил на нее наезд. Представитель потерпевшей просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Поведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Другие документы также оставлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятных, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Изучив и проанализировав собранные в процессе административного расследования материалы, руководствуясь при этом требованиями Правил дорожного движения РФ и ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения среднего тяжести вреда здоровью потерпевшей явилось не соответствие действий водителя Симонова И.В. требованиям п. 10.1 ПДД РФ.

        Суд, юридически действия водителя Симонова И.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Симонову И.В., административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины в совершении правонарушения, состояние здоровья.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,-

П О С Т А Н О В И Л:

Симонова И. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Симонову И. В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

         Копию постановления выдать Симонову И. В., разъяснив, что на основании статей 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья