Решение по делу № 33-6559/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1178/2018 ( 33-6559/2020)

Судья Журавлева В.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года город Пермь

Судья Пермского краевого суда Кириенко Е.В., при секретаре Борисовой С.И., рассмотрев частную жалобу Романенко Игоря Васильевича на определение Краснокамского городского суда Пермского края от 22 мая 2020 года, которым в удовлетворении требований Романенко Игоря Михайловича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу отказано.

Изучив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 14 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Ждановой Е.М., установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером **, общей площадью 782 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: ****, по характерным (поворотным) точкам, отраженным в межевом плане от 27.04.2018, подготовленном кадастровым инженером Г.

В удовлетворении встречных исковых требований Романенко Игоря Михайловича к Ждановой Евгении Михайловне, СНТ "КЦБК-3" в лице председателя У. об установлении границ земельного участка в соответствии с характерными точками границ земельного участка, указанных в межевом плане от 18.09.2017 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 августа 2019 года решение Краснокамского городского суда отменено с принятием нового решения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 августа 2019 года оставиледлно без изменения, кассационная жалоба Ждановой Е.М. оставлена без удовлетворения.

10 февраля 2020 года в Краснокамский городского суд Пермского края поступило заявление Романенко И.М. о взыскании судебных расходов, которое оспариваемым определением суда от 22 мая 2020 года оставлено без удовлетворения по причине пропуска заявителем срока, установленного ч.1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствия оснований для восстановления данного срока.

В частной жалобе Романенко И.М., настаивая на отмене определения суда, указал, что судом неверно применены нормы процессуального права в связи с своевременной подачей заявления о судебных расходах с учетом того, что последним судебным актом, разрешившим окончательно настоящий спор, является определение кассационной инстанции от 27 января 2020 года. Заявление о судебных расходах поступило в суд 10 февраля 2020 года, то есть в течение трех месяцев.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, апелляционная инстанции приходит к выводу о наличии оснований для его отмены в связи с нарушением судом норм процессуального права.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений и постановлений других органов.

На момент обращения Романенко И.В. в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 10 февраля 2020 года, изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 451-ФЗ от 28 ноября 2018 года вступили в силу, а потому разрешая процессуальный вопрос о судебных расходах суду следовало руководствоваться частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 451-ФЗ), в соответствии с положениями которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 21 Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 г. N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 г. N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции определено 1 октября 2019 г.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

На момент принятия решения по данному делу в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствовала норма, регулирующая сроки возмещения судебных расходов.

Поскольку, как было указано выше, положения статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступили в силу с 1 октября 2019 г., то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.

Применив указанные выше нормы права, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что для решения вопроса о судебных расходов следует применять трехмесячный срок, установленный ч.1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исчислять его с 01 октября 2019 года.

Вместе с тем, указав, что трехмесячный срок истек 09 января 2020 года, суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание, что последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, является определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2020 года, следовательно обратившись с заявлением о судебных расходах 10 февраля 2020 года Романенко И.М. процессуальный срок, установленный ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса не пропустил.

Поскольку судом первой инстанции вопрос о судебных расходах по существу рассмотрен не был, отказ связан исключительно с пропуском процессуального срока, считаю необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Краснокамского городского суда Пермского края от 22 мая 2020 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по существу.

Судья: