Решение по делу № 2а-600/2022 от 09.03.2022

Дело № 2а-600/2022

УИД 76RS0008-01-2022-000607-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 марта 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием ст. помощника прокурора Бурова А.В., представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности <С> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский Дьяконова В.В. об установлении административного надзора в отношении Баранова Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 21 ноября 2013 года Баранов А.А. осужден по «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года с возложением обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в контролирующем органе, без уведомления указанного органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений, в течение месяца обратиться к врачу-наркологу для определения нуждаемости в лечении от алкогольной зависимости и в случае нуждаемости пройти лечение.

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2014 года Баранову А.А. продлен испытательный срок на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки.

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 24 октября 2014 года Баранову А.А., осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 21.11.2013г., за совершения преступления предусмотренного «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, условное осуждение отменено, Баранов А.А. отправлен в места лишения свободы сроком на 4 года отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

23.10.2018г. Баранов А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Баранова А.А. административного надзора на срок погашения судимости с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требование мотивировано тем, что Баранов А.А. на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно 13.09.2021г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде предупреждения; 13.12.2021г. по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., 28.01.2022г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности <С> административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.

Ст. помощник прокурора Буров А.В. не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Баранов А.А. в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно частей 1, 3 ст.3 того же № 64 –ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии основания, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, и в частности копии приговора Переславского районного суда Ярославской области от 21 ноября 2013 г. следует, что Баранов А.А. по «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 2 года (л.д. 7-8).

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2014 г. Баранову А.А. продлен испытательный срок на 6 месяцев и возложена дополнительная обязанность: не употреблять спиртные напитки (л.д.9).Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 24 октября 2014г. Баранову А.А., осужденному приговором Переславского районного суда Ярославской области от 21.11.2013г., за совершения преступления предусмотренного «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, условное осуждение отменено, Баранов А.А. отправлен в места лишения свободы сроком на 4 года отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10).

23.10.2018г. Баранов А.А. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 12).

При этом из материалов дела следует, что Баранов А.А.привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением Переславского районного суда от 13.09.2021г. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.13-14); постановлением заместителя начальника ООП ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский <С> от 13.12.2021г. по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.15); постановлением Переславского районного суда от 28.01.2022г. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.16-17).

Таким образом, поскольку установлено, что Баранов А.А., является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, при этом совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются все законные основания для установления ему административного надзора.

Частью 1 ст. 4 ФЗ №64 предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, при этом такой перечень является исчерпывающим, то есть расширению не подлежит, и в данные перечень согласно п.п. 1, 5 входят такие, как запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем согласно части 2 той же статьи установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

Исходя из положений статей 2 и 4 ФЗ №64, а так же разъяснений, данных в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В связи с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Барановым А.А. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, и иные обстоятельства, и в частности совершение правонарушений, связанных со злоупотреблением алкоголем, суд считает требование об установлении Баранову А.А. ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях обоснованным, они будут способствовать целям профилактики и пресечению со стороны Баранова А.А. совершению новых преступлений и правонарушений.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.5 того же ФЗ №64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, за которое Баранов А.А. был осужден по приговору суда от 21.11.2013 г., согласно ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, наказание за него в виде лишения свободы он отбывал реально, то в силу положений ст.86 УК РФ судимость за данное преступление у Баранова А.А. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно срок административного надзора Баранову А.А. следует установить до 23.10.2026г., за вычетом из него срока, прошедшего от момента освобождения, то есть на срок 4 года 7 месяцев 5 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить.

Баранову Алексею Александровичу, <данные изъяты> установить административный надзор на срок 4 года 7 месяцев 5 дней до 23.10.2026 г., с установлением ему административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в период времени с 09.00 до 18.00 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                        Н.В. Матвеичева