Решение по делу № 2-162/2015 (2-1785/2014;) от 25.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015года с.Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

При секретаре: Рубе А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к В. о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к В. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что 18.02.2013г ответчик взяла у нее в долг 50000руб и обязалась возвратить до 18.02.2014г, В случае несвоевременного возврата долга, обязана вернуть с учетом 6 % в месяц от общей суммы займа.

Не смотря на неоднократные требования, добровольно вернуть долг ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика сумму 134500рублей из них: основного долга в размере 37500руб, а также проценты за пользование займом = 57000руб, за период с 18.05.2013г по 18.10.2014г, сумму за просрочку платежа- 40000руб за период с 19.06.2013г по 18.12.2014г, расходы по оплате госпошлины в сумме 3890руб 00 коп, расходы по оплате юридических услуг - 15000руб

В судебном заседании представитель И., исковые требования поддерживает,

Ответчик В.в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 18.02,2013г В. взяла в долг у М. 50000 руб с обязательством возврата до 18.02.2014г, с учетом выплаты 6 % в месяц от общей суммы займа.

На данную сумму займа был составлен договор займа и расписка.

Данное обстоятельство подтверждается копией договора и подлинником, представленным истцом в судебное заседание

Согласно расписки сумма основного долга составляет 60000руб,

Согласно п.1.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% в месяц от общей суммы займа.

Согласно п.2.6. договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и/или его части, Заемщик выплачивает пени из расчета 1% от суммы просроченной задолженности по займу и/или его части за каждый день просрочки

Сумма долга по договору займа от 18.02.2013г составила:

Сумма основного долга 37500руб

Процент по займу с 18.05.2013г по 18.10.2014г- 3000руб(6% от суммы займа) х19=57000руб

Просрочка за нарушение сроков уплаты составила за период с 19.06.2013г по 19.12.2014г- в размере 1% просроченной задолженности за каждый день просрочки:

>

период

с

19.06.2012

г.

по

18.07.2012

г.

- 7

166,67

руб.

X

1%х

30

дней

=

2

150,00

руб.

>

период

с

19.07.2012

г.

по

18.08.2013

г.

-14

333,34

руб.

X

1%х

31

дней

=

4

443,33

руб.

>

период

с

19.08.2013

г.

по

18.09.2013

г.

-21

500,01

руб.

X

1% X

31

дней

=

6

665,00

руб.

>

период

с

19.09.2013

г.

по

18.10.2013

г.

-28

666,68

руб.

X

1%х

30

дней

=

8

600,00

руб.

>

период

с

19.10.2013

г.

по

18.11.2013

г.

-35

833,35

руб.

X

1%х

31

дней

=

11

108,34

руб.

>

период

с

19.11.2013

г.

по

18.12.2013

г.

-43

000,01

руб.

X

1%х

30

дней

=

12

900,00

руб.

>

период

с

19.12.2013

г.

по

18.01.2013

г.

-50

166,67

руб.

X

1%х

31

дней

=

15

551,67

руб.

>

период

с

19.01.2014

г.

по

18.02.2013

г.

-57

333,33

руб.

X

1%х

31

дней

=

17

773,33

руб.

>

период

с

19.02.2014

г.

по

18.03.2013

г.

-64

500,00

руб.

X

1% X

28

дней

=

18

060,00

руб.

>

период

с

19.03.2014

г.

по

18.04.2013

г.

-64

500,00

руб.

X

1% X

31

дней

=

19

995,00

руб.

>

период

с

19.04.2014

г.

по

18.05.2013

г.

-64

500,00

руб.

X

1% X

30

дней

=

19

350,00

руб.

>

период

с

19.05.2014

г.

по

18.06.2013

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

31

дней

=

19

995,00

руб.

>

период

с

19.06.2014

г.

по

18.07.2013

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

30

дней

=

19

350,00

руб.

>

период

с

19.07.2014

г.

по

18.08.2014

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

31

дней

=

19

995,00

руб.

>

период

с

19.08.2014

г.

по

18.09.2014

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

31

дней

=

19

995,00

руб.

>

период

с

19.09.2014

г.

по

18.10.2014

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

30

дней

=

19

350,00

руб.

>

период

с

19.10.2014

г.

по

18.11.2014

г.

-64

500,00

руб.

X

1%х

31

дней

=

19

995,00

руб.

>

период

с

19.11.2014

г.

по

18.12.2014

г.

-64

500,00

руб.

X

1% X

30

дней

=

19

350,00

руб.

Итого: 274 626,67 руб.,

В судебном заседании представитель И., пояснил, что сумму за просрочку за нарушение сроков уплаты уменьшают до 40000рублей.

Общая сумма долга составила 37500руб+57000руб+40000руб=134500рублей

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг

Согласно квитанции госпошлина составила 3890руб 00 коп, расходы по оплате юридических услуг составили, в том числе : по составлению искового заявления -5000руб, услуг представителя в судебном заседании-10000руб.

При этом, принимая во внимание характер и объем оказанных М. ее представителем услуг, характер и степень сложности спора, количество судебных заседаний, объем проделанной представителем работы, иные значимые для дела обстоятельства, требования разумности и справедливости, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг -5000рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М. удовлетворить частично.

Взыскать с В. в пользу М. в счет возмещения долга по договору займа 134500рублей, в том числе: сумму основного долга 37500руб, сумму процентов за пользование займом- 57000рублей-, сумму за просрочку платежа -40000рублей-, расходов по оплате государственной пошлины 3890рублей, расходов по оплате юридических услуг-5000рублей.

В удовлетворении остальной части требований –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                М.М.Толстых

2-162/2015 (2-1785/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шкребова М.В.
Ответчики
Брехова В.А.
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
21.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015Дело оформлено
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее