Решение по делу № 2а-1298/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-1298/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Алешину Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском, указав в обоснование, что согласно данным органов ГИБДД налогоплательщик Алешин О.В. имел в собственности транспортные средства: ... С учетом частичной уплаты в размере 6000 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2015 год составляет 8241 руб. Ссылаясь на положения ст.57 Конституции РФ, ст. ст. 45, 52, 58, 69, 70, 75, 333.36, 357, 361, 363 НК РФ, просят суд взыскать с Алешина О.В. задолженность по транспортному налогу в размере 8241 руб.

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования: просил взыскать с Алешина О.В. задолженность по транспортному налогу в размере 6241 руб. в связи с частичной уплатой задолженности ответчиком.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствует, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик Алешин О.В. не присутствует, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. ст. 356, 361 НК РФ ставка транспортного налога устанавливается законодательным (представительным) органом субъекта Российской Федерации в пределах, установленных ст. 361 НК РФ.

Согласно ст. 363 НК РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 4 и ч. 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно информации УГИБДД по Костромской области, за Алешиным О.В. были зарегистрированы следующие транспортные средства: ...

Судом установлено, что ИФНС России ... <дата> выставлено требование №, которым в срок до <дата> предложено оплатить задолженность по транспортному налогу в размере 14296 руб.

Также Алешину О.В. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № с требованием уплатить до <дата> задолженность в размере 14296 руб.

В установленный срок требования в полном объеме не исполнены. Согласно представленным расчетам, произведенным ИФНС России по г. Костроме, задолженность административного ответчика с учетом частичной уплаты составляет 6241 руб.

Расчеты, взыскиваемых налога и пеней по транспортному налогу не оспорены ответчиком, проверены и приняты судом как арифметически верные и соответствует требованиям 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах административный иск о взыскания недоимки по транспортному налогу с налогоплательщика Алешина О.В. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с Алешина Олега Валерьевича в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по транспортному налогу в размере 6241 (шесть тысяч двести сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья