Решение от 27.04.2015 по делу № 11-89/2015 от 09.04.2015

дело № 11-89/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Алибаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к И.Ф.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору в котором постановлено:

Взыскать с И.Ф.Ф в пользу ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, штраф за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

по апелляционной жалобе И.Ф.Ф на решение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

Изучив материалы дела, содержание решения мирового судьи и доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный банк «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с приведенным выше иском к И.Ф.Ф о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с И.Ф.Ф в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> район <адрес> взыскано с И.Ф.Ф в пользу ОАО <данные изъяты>» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, штраф за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением суда И.Ф.Ф подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, применить срок исковой давности.

В судебном заседании заявитель И.Ф.Ф и представитель по устному ходатайству М.С.Ш апелляционную жалобу поддержали по приведенным в ней доводам, просили решение мирового судьи отменить.

Представитель <данные изъяты> (ОАО) на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом, согласно ст. 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, изучив и оценив по существу материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела в полном объеме, суд приходит к убеждению, что решение мирового судьи законно и обоснованно, а апелляционная жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» (ОАО) и И.Ф.Ф заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме №. Банк открыл И.Ф.Ф счет и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 309,310Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 819,809,810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную суммукредитаи проценты за пользованиекредитомвсроки в порядке, предусмотренными кредитнымдоговором.
Удовлетворяяисковыетребования, суд пришел к правильному выводу, что поскольку ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, что подтверждается выпиской по лицевому счету, то требования истца о взыскании задолженностипо кредиту, процентам за пользованиекредитоми штрафы являются обоснованными.
Определяя размеркредитнойзадолженности, подлежащий взысканию с И.Ф.Ф, суд обоснованно принял во внимание предоставленный истцом расчет, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентам за пользованиекредитом в размере <данные изъяты>., штраф за пропуск платежей в размере <данные изъяты>., проценты на просроченный долг в размере <данные изъяты>Доводыапелляционнойжалобы о применении срока исковой давностисуд находит не обоснованными.

Согласност.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давностиустанавливается в три года.
В соответствии сост. 200 ГК РФтечение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

В соответствии с предоставленной выпиской из лицевого счета, И.Ф.Ф до ДД.ММ.ГГГГ года производила погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик допускала нарушение графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Поскольку последний платежпо кредитномудоговору в сумме <данные изъяты> руб. был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., течениесрока исковой давностинадлежит исчислять с указанной даты.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая, что в данном случае срок исковой давности к спорному правоотношению не может быть применен, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства и оценил представленные доказательства, суд второй инстанции соглашается с вынесенным судом первой инстанции решением, оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░