Решение по делу № 2-424/2019 от 18.12.2018

Дело № 2-424/19                                                                             05 июня 2019 года

УИД № 78RS0018-01-2018-003028-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре                         Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Амелькович Е.С. дело по иску ФГКУ "17 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" к Кузнецову Д.В. и Васильеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФГКУ "17 отряд ФПС по СПб" обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования и выселении из общежития, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, указывая, что ответчики проживали в данном общежитии как члены семьи Кузнецова В.Я. с 1990 г. в связи с трудовыми отношениями, Кузнецов В.Я. был уволен из 17 отряда, ответчики продолжили проживать в общежитии со своей матерью Кузнецовой Т.А., которая выселилась в 2018 г. В настоящее время ответчики занимают комнату площадью 23,2 м2, работниками ФПС не являются. Истец полагает, что законные основания для проживания у ответчиков отсутствуют.

    В судебном заседании представитель истца Король Д.Г. иск поддержал.

    Ответчики в суд не явились, извещены, их представитель Кузнецова Т.А. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д.38), ссылалась на то, что она с детьми была вселена в общежитие по решению суда в 1997 году, ответчики не подлежат выселению; пропущен срок исковой давности.

Выслушав объяснения явившихся лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Как следует из материалов дела, ФГКУ "17 отряд ФПС по СПб" имеет на балансе комплекс пожарного депо, который расположен по адресу: <адрес>, при этом часть комплекса занимают нежилые помещения пожарной части, в другой части расположено общежитие, включающее как отдельные квартиры, так и комнаты (специализированные жилые помещения). Жилое помещение 3с отнесено к служебным жилым помещениям в общежитии, закреплено за истцом на праве оперативного управления (л.д.7, 53), в данное помещение включена комната площадью 23,2 м2, занимаемая ответчиками (л.д.60).

Как следует из решения Петродворцового суда СПб от 1997 г. по делу , ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором <данные изъяты> семья Кузнецова В.Я<данные изъяты> была вселена в общежитие СПбГУ. По договору <данные изъяты> СПбГУ предоставлял жилье сотрудникам ОВД на льготных условиях. В сентябре 1996 г. <данные изъяты> семье было предложено освободить общежитие. В 1996 г. брак между Кузнецовыми был расторгнут. Указанным решением Кузнецова Т.А. была вселена в общежитие по адресу <адрес> (л.д.15).

22.10.1998 на основании протокола ЖБК от 3.09.1998 Кузнецовой Т.А. был выдан внутренний ордер на семью из 3 человек на право занятия комнаты площадью 17,3 м2, а также заключен временный договор о порядке проживания и эксплуатации жилой площади на период службы в ОВД. При этом Кузнецова никогда не являлась работником ФПС, согласно договору она являлась служащей в/ч 30895.

Протоколом ЖБК 17 отряда от 05.09.2005 семье Кузнецовой Т.А. была предоставлена комната площадью 23,2 м2 (л.д.12). При этом договор найма заключен не был. Решением Петродворцового районного суда от 28.07.2008 по иску Кузнецовой Т.А. Кузнецов В.Я. был выселен из общежития и снят с регистрационного учета (л.д.14). Кузнецова Т.А. самостоятельно снялась с регистрационного учета в 2018 г. и выехала. Ответчики продолжают занимать комнату в общежитии и зарегистрированы по данному адресу; в трудовых отношениях с 17 отрядом не состоят и не состояли.

В соответствии с ч.2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а так же увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.102 ЖК РФ и частью 2 ст.103 ЖК РФ.

Как следует из решения суда по делу , за Кузнецовой не было признано право пользования каким-либо помещением, кроме того, указано именно на вселение Кузнецовой с несовершеннолетними детьми, <данные изъяты> В связи с этим не имеется оснований полагать, что данное решение порождает бессрочное право ответчиков пользования общежитием.

Право ответчиков в отношении спорного общежития является производным от прав их родителей, которые в трудовых отношениях с истцом не состоят, в общежитии не проживают, следовательно, при данных обстоятельствах ответчики утратили указанное право. Наличие регистрации по месту жительства не порождает права пользования жильем. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст.103 ЖК РФ, не позволяющих выселить ответчиков из помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения, не установлено.

Согласно представленным ответчикам справкам, Кузнецов Д.В. состоит в районной администрации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с 2003 г., Васильев А.В. снят с учета в 2016 году.

Ответчики ссылались на положения статьи 13 федерального закона от 29.12. 2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ". Указанной статьей предусмотрено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Ответчики ссылались на п.12 ст. 108 ЖК РСФСР, согласно которому без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены одинокие лица с проживающими вместе с ними несовершеннолетними детьми. Ст.107 ЖК РСФСР предусмотрено, что рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку жилое помещение в общежитии 17 отряда ФПС было предоставлено Кузнецову В.Я., и он прекратил трудовые отношения с ФПС, все члены его семьи подлежали выселению из общежития. Последующее предоставление Кузнецовой комнаты в общежитии и заключение договора происходило не в связи с трудовыми отношениями. В связи с этим на 1.03.2005 Кузнецова Т.А. не относилась к лицам, указанным в ст. 107 ЖК РСФСР. Следовательно, она не обладала гарантиями, предусмотренными положениями п.12 ст.108 ЖК РСФСР. Ответчики также никогда не состояли в трудовых отношениях с истцом, а значит положения ст. 108 ЖК РСФСР на них не распространяются.

Срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку правоотношения сторон носят длящийся характер, распоряжение жилыми помещениями зависит от волеизъявления собственника, подлежат применению положения ст.208 ГК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчики занимают спорное помещение без законных оснований и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Кузнецова Д.В. и Васильева А.В. признать утратившими право пользования служебным жилым помещением в общежитии по адресу: <адрес>, комната площадью 23,2 м2 со снятием с регистрационного учета, и выселить их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кузнецова Д.В. и Васильева А.В. солидарно в пользу ФГКУ "17 отряд ФПС по СПб" судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

                                                      Судья (подпись)

Решение принято в окончательной форме 14.06.2019

2-424/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Петродворцового района Санкт-Петербурга
ФГКУ "17 отряд противопожарной службы по г. СПб"
Ответчики
Васильев Александр Владимирович
Кузнецов Дмитрий Владимирович
Другие
Кузнецова Татьяна Александровна
Суд
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Тонконог Екатерина Борисовна
Дело на странице суда
pdv.spb.sudrf.ru
18.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.02.2019Предварительное судебное заседание
11.03.2019Предварительное судебное заседание
21.03.2019Предварительное судебное заседание
03.04.2019Предварительное судебное заседание
24.04.2019Предварительное судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
05.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее